Авантюрист. Вы тут как то рассказывали про карри-трэйд европейских банков на швецарском франке и его связи с недвижимостью в Европе. Прошу прощения за назойливость, можете уточнить, какая связь карри-трейда с недвижимостью? Заранее спасибо.  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /> Самая простая. Большое количество кредитов на спекулятивную покупку недвижимости по всей Европе от Британии до Италии брались в валюте с самой низкой процентной ставкой - швейцарском франке. В результате, увеличивалось предложение франка на рынке и за счет этого, в дополнение к низкой процентной ставке, он еще и сам дешевел к другим валютам, т.е. возникал эффект карри-трейда. Т.е. те, кто брал кредит во франках для покупки недвижимости в Британии, получается не только не платили процентов за кредит, в пересчете на фунты, но даже получали приличную процентную доплату. Сейчас процесс развернулся в обратную сторону - цены на недвижимость по всей Европе пошли вниз, а ставка ЦБШ пошла вверх. В результате началась массовая ликвидация карри-трейда на франке, что ведет к его быстрому и долговременному росту к другим европейским валютам.
| |
Цикл - "Листаем старые дневники или Ты такая предсказуемая, что даже уже не хочу": 24 мая 2007: Да Вы не суетитесь. Время у Вас еще есть. Пока оно раскочегарится. Еще с полгода все будут уверять, что в США просто небольшое замедление роста на фоне коррекции рынков и все вот-вот исправится. В концу года начнутся робкие разговоры, что, мол, а не начало ли это рецессии? К середине следующего лета появится мнение, что возможно мы имеем дело с небольшим кризисом. К концу 2008 начнется некоторое восстановление и все радостно закричат, что нет, нифига - никакого кризиса нет и не будет. А вот реальные слезы начнутся ближе к концу 2010, скорее всего. А уже в 2012 мы будем ежедневно читать на ИноСМИ о том, как бедные американские профессора, врачи и юристы торгуют на блошином рынке дешевыми сигаретами и паленым виски и стоят в очереди Красного Креста за бесплатным супом, чтобы как-то выжить.http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2379325Оттуда же: 24 мая 2007: Цели [по йене на пол-года] - 30-45 фигур по разным кроссам. По баксойене - со 121 до 90. По фунтойене - с 241 до 195http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2379332
| |
Что по примеру Японии должно привести к кризису в Швейцарии и к проблемам швецарских компний ?
Да какие там компании в Швейцарии - одни гномы да шоколад. Проблемы в Швейцарии, конечно будут, но в большей степени из-за общеевропейского кризиса, нежели из-за ликвидации карри-трейда. Во-первых, к началу игр с франком экономика Швейцарии была не глубочайшей заднице, как японская, а во вполне приличном состоянии. Во-вторых, продолжительность и масштаб швейцарского карри цикла был значительно меньше, чем йенового. Ну и наконец, Япония - это в значительной степени промышленная экспортоориентированная экономика, а Швейцария - преимущественно стоит на финансах. Так что сопоставление некорректно.
| |
а что на нашем фондовом рынке ждать , сегодня он уже шмякнулся на 3.5%
Песца. Но уточнять будем через несколько дней.
| |
Про Украину маленький штришок:
За январь-сентябрь 2007г. в Украине введено в эксплуатацию 6.13 млн..кв.м общей площади жилья.
За январь-сентябрь 2007 года в России ввели в эксплуатацию 375,9 тыс. квартир общей площадью 34 млн кв. м.
Т.е. почти в 2 раза меньше на душу при том, что и у нас-то пока негусто строится. Короче - абсолютно непонятно как страна туда попала и чем живет. Натурально, как отец Федор на скале.
| |
Ничего не знаю - я всех предупреждал: 20 декабря 2007. Соответственно, если исходить из концепции "товарной альтернативы", следующим этапом должен стать синхронный выход глобальных капиталов из сырья и с развивающихся фондов.http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2692586Нефть падает с начала января. А дальше см. мой летний якорный прогноз по РТС.
| |
На вскидку лохматый прогноз по РТС - просто пока вношу поправку в свою летнюю оценку на фактический "бум товарной альтернативы". Сейчас прояснится немного картина - разрисую ММВБ и РТС подробнее, вместе с западными рынками:
Волна A: январь-июнь 2008 - 2350-1450 Волна B: июль-декабрь 2008 - 1450-1950 Волна C: январь-август 2009 - 1950-1100
Где-то так. Плюс минус километр.
| |
Авантюрист, не нашёл мастер-план по евро!Всю ночь просидел перечитывая Вас уже в 5-й раз(про евро нашёл не больше чем Вы сдесь уже упоминали) на авантюрист.орг , на форуме поиск -кривой полностью(зачем он вообще такой нужен)!
Хреновый с Вас сыскарь. Вот тут: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2666685PS. Гиперинфляция в США по моему плану намечена на начало 2010. А до этого - дефляционно-ревальвационная фаза депрессии. Не мешайте в кучу людей, коней и прочий военный инвентарь моего наступательного плана.
| |
Только что-то не по плану пошло Видимо имеем какой-то сдвиг на пару месяцев.
Все по плану идет, просто в евро, в отличие от фунта, буквально зубами вцепились и не дают пока брать проектные уровни. Но это не более чем вопрос захода в третью волну - там народ сдастся и уровни вернутся ближе к ожидаемым:
Прогноз был от 5.12.2007 на 1.465 31.12.2007 - 1.40-41 - реально: 20.12.2007 - 1.43 01.02.2008 - 1.45-46 - реально: 15.01.2007 - 1.49 01.03.2008 - 1.39-40 - ждем: 10-15.02.2007 - 1.41-42 15.03.2008 - 1.43-44 15.05.2008 - 1.33-34 01.07.2008 - 1.37-38 15.08.2008 - 1.28-30 31.12.2008 - 1.38-40 31.12.2009 - 1.16-17
| |
А вот кто мне объяснит такую вещь. Практически все рынки падают, развивающиеся особенно, с них капиталы выводят. Сырьё падает, ну или по крайней мере не растет. А КУДА деваются деньги??? Куда перетекают?
В деньги. Особенно в доллар и - пока - йену. И в казначейские обязательства США. Собственно именно поэтому мы и ждем ударной ревальвации бакса, равно как и ударной ревальвации йены. Я жду.
| |
Авантюрист, у меня наивный, наверное, вопрос: а что будет, когдв ставка ФРС упадёт, скажем, до 1.5%? По моему скромному разумению доллар при этом станет вровень с шв. франком на кэрри-трейд рынке. А это по карайней мере даст продых ам. экономике в смысле уменьшения проблем с ликвидностью. Плюс низкая ставка сама по себе даст возможность реструктуризации долгов ипотечникам...
Да не будет 1.5%. Вот вот начнется рост ставки. И никаких проблем с ликвидностью не будет. Я ж уже сколько раз говорил - сейчас рухнут все рынки и в американские банки хлынет просто река живых денег из-за границы. Триллионы. Хоть задницей ешь, хоть обои клей.
| |
Хорошо, тогда имеем сдвиг не по оси абсцисс, а по оси ординат на 2-3 цента Может какой-то психологический момент? Поверили, что евра идет на смену баксу?
Вряд ли. Просто выбрали временным накопителем оперативного кэша на период перестройки стратегий в первой фазе кризиса, когда перебрасывали самые горячие капиталы из ФР и РН в товарный рынок и на развивающиеся фонды. Собственно, для таких объемов капиталов варианта для кэш-накопителя быо только два - бакс или евро. Поскольку баксу на этом этапе было суждено падать, то выбора, в общем-то, и не было - евро.
| |
Сорру, не могли бы объяснить более подробно, а почему они пойдут. Только ли потому что изза высокой ставки фрс или "административным" способом.
Дубль 46. Вспоминаем кризис в ЮВА 1997-1998, российский кризис 1992-1998, латиноамериканский кризис 1998-2001 и куда пошли капиталы из взрывающихся экономик. Потом думаем, почему при взрыве в 2008-2009 экономик В.Европы, бСССР, ЮВА, Л.Америки и С.Африки, которые будут проведены в точности по лекалам вышеупомянутых кризисв, капиталы могут пойти в другое место.
| |
16.01 14:02 США Отчет Казначейства о притоке капитала (TICS), ноябрь, 149.9 против 97.8 16.01 13:55 США Отчет Казначейства о притоке долгосрочного капитала, ноябрь, 90.9 против 114.0
Начинают возвращаться?...
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=268715317 декабря 2007. Приток капиталов в США восстановился. Посмотрим через месяц, так ли это или просто краткосрочный всплеск. Если восстановится, значит моя гипотеза о начале работы ревальвационного пылесоса верна.Моя гипотеза верна. Ревальвационный пылесос заработал. Прибалты и восточноевропейцы могут уже запасаться сухарями. Нам пристегнуться и отпинываться - ждем начала финансовой атаки. Точнее, она уже кажется началась.
| |
Вроде все перечислил.
Ну плюс-минус километр. Доу вот точно расти не будет - деньги в основном пойдут на покрытие убытков американских банков от развивающегося финансовго кризиса.
| |
с 15.01.08 Банк москвы начал выдавать ипотечные кредиты под 6% в йенах. По авантюристу выходит, что йена сначала укрепится на карри-трейде, а затем грохнется вместе я Японской экономикой. К тому же Япония - dead №1 по списку Авантюриста. Я вот думаю, мож взять кредит в йенах да в рентный ЗПИФН (получают доход от сдачи коммерческой недвижимости) отнести - по итогам 2007 года у них доходность 15 % в среднем нарисовалась + надежность высокая. Держим в голове: в 2009-2010 Росиия - save haeven, рентные ставки вроде падать не должны. Вроде так неплохо получается, а7
Не советовал бы. Сейчас я жду укрепления йены с достигнутых 106 до 90-98 - наиболее вероятно 95-97. При растущем к рублю долларе. Это уже вылезет +15% за год, которые добавятся к кредиту. Потом примерно год-полтора ковыряния в диапазоне 95-110. И нового витка укрепления примерно на 30%. Оно Вам надо вот это все?
| |
а это разве правильно?
доллар начинает заметно расти к рублю.
| |
Авантюрист, меня вот несколько удивляет Шанхай композит (в свете Ваших прогнозов).. может КПК поставила его поддержание одой из целей? или просто плановая экономика рулит сильнее рыночной?
А чего удивляет-то? Вот вам несколько моих уточняющих размышлизмов на тему Шанхая - пока идем примерно по плану, хотя, возможно, полеты к 3600 займут на 2-3 недели больше и случатся не в январе, а ближе к концу февраля. В принципе, нарисована очень красивая пятиволновая Волна 1 и идеальная трехволновая Волна 2 коррекции. Сейчас должна быть главная Волна 3 падения. 7 октября 2007. А вот, кстати, еще два интересных графика.
Китайский Шанхай Композит на сегодняшний день: http://finance.yahoo.com/charts#chart5:sym...pe=candlestick;
Японский NIKKEI 225 на первые числа октября 1989: http://finance.yahoo.com/%20charts#chart8:...pe=candlestick;
Ну как - ничего не напоминает? По-моему так наблюдается явное фамильное сходство и даже причина одна и та же - радикально заниженный курс национальной валюты. А вот что случилось с NIKKEI 225 спустя два месяца, 4 января 1990: http://finance.yahoo.com/%20charts#chart2:...pe=candlestick;
Я конечно ничего против китайцев не имею - меня вполне устраивает, что благодаря им я могу покупать носки всего за несколько рублей и компьютеры по цене мешка картошки. Но параллели напрашиваются для них не самые оптимистичные. http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2570078
.......................... 25 октября 2007. Может я чего-то не понимаю в этой жизни, но Шанхай композит уже подорвался и в течение января - если не раньше - долбанет в 3300 с недавних пиков в 6100. Вот и поглядим, окажется он в январе на 9000 или на 3300. http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2597761
.......................... 22 ноября 2007: Ну что - допрыгались, доскакались? © Всем пирамидону. Шанхай провалился ниже 5000. С вероятностью 95% начался разворот. Вероятнее всего за пару месяцев слетаем к 3600, потом подкорректируемся и к середине лета на 2000-2500. http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...5entry2640351
.......................... 23 ноября 2007. Тем кто интересуется Китаем, предлагаю еще раз взглянуть на картинку Шанхай Композит в сравнении с японским NIKKEI 225 конца 80-х, перед большой депрессией: http://i039.radikal.ru/0711/3a/3e955f8f4d5b.png
Вверху картинка, которую я давал 7 октября, внизу - состояние на сегодняшний день. Я думаю, не сильно ошибусь, если скажу китайцам - "Здравствуй жопа Новый Год! http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2643100
| |
А по вашим прогнозам, насколько сильно может вырасти йена по отношению к рублю в ближайшие 2 года, 5 лет?
До 30р. к концу года - вполне реально, так? Но есть ли предпосылки, чтобы расти дальше? За 2 года: 30р./40р.50р.?
Ну Вы ко мне как к цыганке, блин. Я ж уже сказал - если пойдет по моему сценарию, то где-то во второй половнине 2009 йена выйдет на уровень 70-75 йен за бакс. Если сам бакс к этому времени не сдохнет. И если он не сдохнет, то будет стоить в это время примерно 26.50. Так что 100 йен получается примерно 35-38 руб. Чего там будет происходить с йеной дальше - это даже настрадамус сегодня не скажет.
| |
Вот это вот, вы серьезно? Я вроде тоже оптимист, но чтоб до такой степени...
Я ж уже объяснял, почему жду РЕЗКОГО торможения инфляции. Все сырье - основа себестоимости национального продукта, а также сверхпритока капиталов, обеспечивающего рост денежной массы - резко вниз. Мировой продовольственный сток - резко вниз. Евро - главная валюта импорта - вниз. Приток спекулятивных и кредитных капиталов, обеспечивающий накачку денежной массы - резко торомзится, если вообще не разворачивается. Квартиры - резко вниз. Ну и на чем Вы собираетесь увидеть высокую совокупную инфляцию? На коммуналке?
| |
Спасибо за подробный ответ. Изввините, что не сразу смог правильно сформулировать вопрос. Он наверно будет звучать примерно так - может ли китайское правительство административно поддерживать шанхайский индекс как символ рыночности своей экономики итд итп? например, тем, что зафиксировали цены на некоторые товары?
Фиксация цен на товары, скорее только придаст обвального импульса рынку. А прямое вмешательство в рынок путем скупки акций через госфонды - это шизофрения. Как только государство этим займется, можно считать, что китайский фондовый рынок уничтожен. Вообще. На ближайшие лет 10.
| |
достигли консенсуса по вопросу вступления Украины в ВТО, после того как Киев согласился на условия ЕС, касающиеся экспортных пошлин
Гы. Украину просто имеют забесплатно во все дыры - подписывают под самую разрушительную форму экономического кризиса. Ну и президент у страны. Даже диверсантом не назовешь. Просто какая-то грязь из под ногтей.
| |
Я на своём наблюдаю 12413. Но и про отсутствие поддержек до 12 с небольшим хоботом не я говорил Жаль поиск отключили - так бы точную цитату привёл. А то, что я вижу на сегодняшнем графике в моём понимании как раз и есть поддержка где-то в районе 12500.
Отсутствие поддержек еще не означает, что Вы у себя на графике будете видеть прямую линию под углом 45 градусов в течение недели. Как бы это должно быть очевидно любому, кто смотрит на биржевой график хотя бы в третий раз.
| |
Объемы хорошие. Но судя по RSI и стохастику, локальное дно еще не достигнуто, хотя и рядом. Это явно трендовая на 12,100.
| |
Нефть сегодня хорошо погуляла - $89.30 Light Sweet. Возможно, уже на этой неделе начнется эпохальная битва за $85.50, которая определит дальнейший ход событий на ближайшие 2 года.
Золото тоже неплохо пошло корректироваться - ниже $875 падало. Пока, конечно, ничего интересного. Первое интересное будет на $820 - трендовой с августа. Еще более интересное будет на $770 - минимуме Волны V.4. И самое интересное на $700 - трендовой с июля 2005. Правда пока дотуда долетит, она уже сдвинется минимум к $715. Будем считать, что то что нам уже нарисовали - это волны 1', 2', 3'.1'', 3'.2'', 3'.3''.i, 3'.3''.ii и сейчас уже разворачивается 3'.3''.iii. Тогда цель самой волны 1 должна прийтись примерно на $810. Т.е. проткнуть трендовую с августа на $820. Делов, типа, до конца января. Понаблюдаем, если что - уточним.
| |
Цитирую Ясина -апологета "либерализма", его доводы в пользу дефолта:
О господи, какой кошмар. Ну и аргументы у Вас. Ладно, попозже разберемся с фантазиями этого Ясина. На пенсию ему пора, на пенсию. В деревню, грибочки собирать, с удочкой сидеть.
| |
Если больших проблем в экономике России вы не предвидите, а даже прогнозируете рост в отличии от других экономик (Япония, Штаты и т.д.). То почему индекс РТС так сильно должен упасть, ведь фондовые индексы (отчасти) отражают именно состояние экономики в целом... (придвестники кризиса и всё такое)?  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/unsure.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='unsure.gif' /> Массированный вывод иностранных спекулятивных капиталов, как по объективным причинам - западным финансовым институтам сейчас самим деньги нужны, так и по сценарным - Россию попробуют "пробить", как какую-нибудь Украину. Ну и разворот цен на сырье сыграет свою роль, конечно.
| |
Знание таких мелочей как флаги и т.д. навевает мысль, что этот этап в вашей жизни был. Вот и хотел узнать почему он закончился P.S. Либо откровенный ваш совет, стоит ли этим заниматься
Вообще, я конечно этим безобразием позанимался. Больше для самообразования, чтобы понимать, как вся эта фигня работает. Но успешным трейдером я все равно не мог бы быть по определению. Во-первых, я азартен и в любом деле иду на максимальные риски, что абсолютно противоречит любому ММ. Во-вторых, у меня не настолько идеальное сердце, чтобы жить в состоянии постоянного стресса, идя на эти риски. В-третьих, мне как-то скучно заниматься таким странным делом - ежедневно тасовать денежные ставки,чтобы наделать еще денег, чтобы на них тасовать денежные ставки, чтобы наделать еще денег, чтобы.... Что это, извините, за занятие для взрослого человека?
Ну и, наконец, я все время пытаюсь понять, что происходит на рынке, построить модель происходящего и, соответственно, начинаю этой модели придерживаться. Для трейдера это категорически противопоказано, он должен быть как флюгер - куда тренд, туда и он. Собственное мнение обычно обходится трейдеру в банкротство, поэтому мы и слышим от биржевиков безостановочную смену рекомендаций - вверх на xxx! ой нет - вниз на yyy, ой нет - опять вверх на zzz! И никаких разумных объяснений этому "вверх-вниз". Потому что трейдеру не положено реально понимать, что происходит - многия знания, многия печали. Вот и все. Если по всем четырем позициям Вы являетесь моей противоположностью, то можете и попробовать заняться трейдингом. Хотя.... Начался мировой кризис и мало кто из мелких трейдеров, в смысле тех, у кого нет хотя бы $50 млрд., вообще его переживет на рынке. Для того суперкризисы и существуют, чтобы убрать лишние капиталы из обращения.
| |
Кто там у меня вчера про Шанхай спрашивал? Чебурахнулся он сегодня на 250пп уже - ниже 5,050. Может за последний час даже еще 50пп нарежет.
| |
Кстати - обращаю внимание людей из Прибалтики. Таллинскя биржа провалилась ниже декабрьского минимума на 704, продвинулась уже к 688 и полетела дальше, нацелившись на минимум июня 2006 на 594. Т.е. еще примерно 15% остановок вообще нет. Это плохой знак. А вот когда пробьет 594, то тут можно будет уже начинать отчаиваться всей Прибалтике.
| |
По звездам, Венере, солнечной активности, свиньям, флэшу, католической мессе, шуршанию работников Сбербанка, стохастическому движению дворников и мамы Палыча, а также прочим научным приметам, получилась первая черновая ревизия плана по Доу, уточняющая мой прогноз от 1 августа: http://www.avanturist.org/2007/08/blog-post_01.htmlСобытия спрессовались и колеса кризиса закрутились даже быстрее, чем я рассчитывал, поэтому предварительная волновая картина первой фазы падения A рисуется такая (цифры взяты с Яхи, так что они с небольшими неточностями, но мне сейчас лень лазить поднимать точные пики отработанных волн): I - 19.07.07-16.08.07 - 14120-12450 II - 16.08.07-11.10.07 - 12450-14280III - 11.10.07-01.02.09 - 14280-9570..III.1 - 11.10.07-26.11.07 - 14280-12710 ..III.2 - 26.11.07-11.12.07 - 12710-13850..III.3 - 11.12.07-01.08.08 - 13850-10020 ....III.3.1' - 11.12.07-23.01.08 - 13850-12100....III.3.2' - 23.01.08-08.02.08 - 12100-13180 ....III.3.3' - 08.02.08-10.05.08 - 13180-10350 ....III.3.4' - 10.05.08-15.06.08 - 10350-11430 ....III.3.5' - 15.06.08-01.08.08 - 11430-10020 ..III.4 - 01.08.08-01.11.08 - 10020-11480 ..III.5 - 01.11.08-01.02.09 - 11480-9570 IV - 01.02.09-01.07.09 - 9570-11370 V - 01.07.09-31.12.09 - 11370-7400 Сейчас дорисует волны III.3.1' и III.3.2' и буду делать уже чистовик с картинками и разъяснениями, в т.ч. по европейцам.
| |
В Руане - епископ...  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /> (как Вам:Роберт II Дьявол (ок.1008) герцог Нормандский 1028-1035.? Да по мне хоть кардинал. За "боковик" - отлучу от Церкви и привет. Вот я какой "боковик" для Доу Джонс на ближайшие 7-8 лет нарисовал, по мотивам своих воскресных проповедей: http://i041.radikal.ru/0801/e4/2fbd294fd21f.pngИ чтоб никто не говорил, что, дескать, он недопонял волю Господа, бо речения мои были зело заумны. По сему богоугодному комиксу, даже совсем безграмотный пеон должен уразуметь себе картину будущего Апокалипсиса.
| |
Хочется услышать ваше мнение по всему комплексу вопросов.
1. Сколько % капитализации потеряют ведущие российские нефтяные компании при падении цены на нефть до $40-50 за баррель? 2. Отразится ли это на падение на газодобывающих компаниях и соответственно ценах на газ (тогда также вопрос, каковы потери) ? 3. Газ одинаков, нету разделения light/sweet/brent итд.? Весь вопрос в добыче(менее затратная добыча или более) как я понимаю. 4. Торгуется ли газ на мировых биржах? 5. Складывается ощущение, что газ намного менее значим чем нефть, почему ценовая динимика не аннонсируется (по аналогии с нефтью) и вообще меньше новостей про него? 6. Если бумаги нефтедобывающих компаний используются в качестве обеспечения или залога, каков механизм компенсации стоимости в случае потери значительной части оной?
1. Понятия не имею. Ну, предположим, 50%. 2. Естессно. Наши газовые контракты более или менее привязаны к ценам на жидкое топливо, т.к. газ может быть на 50% им заменен. Поэтому долгосрочное снижение цен на нефть приведет к аналогичному долгосрочному снижению цен на газ. Возможно с задержками и бонусами за "экологичность" и пр., но на нынешних уровнях газ будет точно не удержать. 3. Ну в общем да. Природный газ конечно разный, но никакого официально признанного разделения на сорта нет. Тем не менее, клиент всегда в курсе какой именно газ и с какими нюансами он покупает и это влияет на цену контрактов. 4. Сжиженный торгуется. Спотовые поставки называется. С ценами на прямые газовые поставки и даже с ценами на нефть почти не кореллирует. 5. Я не знаю, как Вы сравниваете значимость двух одинаково важных типов сырья. Что значимее - медь или свинец? Пшеница или свинина? А ценовая динамика на газ не анонсируется, потому что цены на 95% газовых поставок являются региональными и цена на газ в поставках Туркмения-Россия не имеет ни малейшей связи с ценой поставок Норвегия-Германия. Так что "мировые цены на газ" - это все равно что "мировая зарплата водителей трамваев". 6. Как и с любыми другими бумагами от казначейских облигаций до корпоративных векселей. Если внесение доп. залога предусмотрено - будет вносить.
| |
Угу... Осталось "наложить" "инфляционный (повышающий)тренд" и всё станет просто замечательно , а вот с учетом того, что сей тренд будет меняться скачками(пропорционально росту цен на потребительские товары), то картинка несколько "растянется" и "загнётся вверх"... (ИМХО)
Я не знаю какой Вы там еще инфляционный тренд собрались накладывать, но оранжевое плечо 2010 - это гиперинфляция в США. А в 2008-2009 я ожидаю развития умеренного дефляционного сценария. Так что картинка у меня в самый раз. На 2015-16 я ожидаю 2500-3500 по DJIA, с большей вероятностью в сторону нижней цели.
| |
Так у вас этот график с учётом инфляции или без?
Если гиперинфляция у США не получится, то они получат 10 лет дефляционной депрессии без права переписки и в 2015-17 мы увидим DJIA где-то между 700 и 1300. Я ж говорю - я очень по доброму нарисовал прогноз.
| |
Оранжевое плечо - это гиперинфляция? А че такая быстрая-скоротечная? Или и после нее черное плечо тоже гипер?
Я полагаю, им хватит 1 года с темпом примерно 250%. Второй год гипера будет уже торможение темпов до 50-60%, так что фонды, в рамках моего сценария, гиперинфляция поддерживать уже не будет и не должна.
| |
Вашингтон. 17 января. ИНТЕРФАКС-АФИ - Число новостроек в США в декабре упало на 14,2% и составило 1,006 млн домов в годовом исчислении, что является минимальным показателем с 1991 года, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на данные министерства торговли.
И, по большому счету, это только начало: http://i018.radikal.ru/0801/46/d3bc7b4ae2bd.pngПока до 650 тыс. не долетит, говорить о конце кризиса в жилищном строительстве не приходится.
| |
А может снижение числа новостроек , это и очень хорошо для рынка недвижимости? Как правило снижение предложения на первичном рынке жилья, приводит к росту цен на вторичном. Если тенденция сохранится, то снижение стоимости недвижимости может быстро остановиться . А не большое снижение строительной мощности и увольнение нескольких тысяч гастарбайтеров, не такое уж плохое явлениеИМХО
Есть одна проблема - жилья уже настроили столько, что его просто некуда девать. Вакантных домов под 18 млн. Только в продажу на вторичном рынке стоит 4.5 млн. единиц жилья. И то, только потому, что люди не видят смысла выставлять жилье на продажу - все равно никто не купит. Т.е. oversupply на сегодняшний день просто экстремальный. Корректировать нужно хотя бы к уровням середины 80-х. А для этого нужно лет 5-6 вообще не строить. И это без учета долгосрочного значительного снижения покупательной способности населения, которое мы тут прогнозируем. А если и его учесть, то с жилищным строительством в США нужно полностью завязывать примерно до второй половины века.
| |
А бакс к канадцу между тем обновил декабрьский максимум первой волны коррекции 1.0250 от своего ноябрьского минимума 0.9050 и двинул уже выше 1.03. Как я и обещал в начале ноября, идем на 1.10. Это как минимум. Но у канадца, похоже, плохая карма, так что вполне вероятно, что к концу весны ждем 1.18.
| |
А что, четырёхзначный Доу в марте не такая уж фантастика? Ну, если тока не продадут Ситигруп китайским арабам накорню...
Крайне маловероятно. Так, примерно, 0.5%.
| |
Что продадут Ситигруп совсем?
А Вы не обратили внимание, что в США пошли деньги? Я буквально индейский военный танец станцевал вокруг этого факта, как вокруг самой главной новости последнего квартала, а Вы его банально проигнорировали.
| |
А для нас это хорошо?
Абсолютно ничего хорошего. Наши же деньги пошли, грубо говоря. Точнее деньги иностранцев, которые были у нас. Чего РТС-то падает думаете, а банки как рыбы ловят ртом воздух, разруливая затыки с ликвидностью? Да и вообще, это еще больше увеличивает вероятность реализации моего сценария реконкисты - еще один сценарный процесс подтвержден.
| |
Кроме краткосрочных кредитов, как я понимяю, ФРС может выкупать гос. облигации, что тоже увеличивает объём ликвидности. Правильно ли я понимаю, что ФРС не выкупал гос. облигаий, на заявленные 500 млрд$ ?
ФРС выкупать гособлигации? Кто Вам это сказал? Как это ФРС может ВЫКУПАТЬ гособлигации, если не он их выпускал, а Казначейство? И про какие заявленные $500 млрд. вообще идет речь?
| |
Хм... Позвольте возразить: Ставки межбанковского кредитного рынка, % ........ Что-то непохоже на "рыбу, ловящую ртом воздух"...  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /> Рыков - ну что за психология интрадейщика. Пора уже привыкнуть, что меня отрезки времени в дни и недели вообще не интересуют. Разве что в качестве повода для оживления беседы на форуме. Я говорю о среднесрочных показателях. И то, что межбанк "отпустило" на пару месяцев перед новым, более мощным витком напряженности - это вещь, по большому счету, не стоящая даже упоминания. А уж тем более она не тянет на возражение.
| |
Чо-то больно круто их отпустило, 2% годовых это уже на ЦБЯ смахивает. Причём - длинные кредиты существенно дороже, спред велик. Что не удивительно, ставка рефинансирования ЦБ - 10%. Может, короткие деньги просто никому нахрен не нужны?
Резервы. Последние 3 месяца все как сумасшедшие высвобождали резервы из активов. Куча коротких денег.
| |
Вопрос от валенков : а может ли государство (правительство ....,....) стабилизировать ФР , что б не допустить обвал? (скупая излишки, А ЕСЛИ ....... то из чьего кармана).
Нет, не может. Точнее юридически схему придумать можно, но с практической точки зрения - это конечная стадия органической параноидальной шизофрении, которая раз и навсегда уничтожит российский ФР. Тем более, что абсолютно незачем его поддерживать. Вам обвал на РТС и ММВБ мешает? Мне не мешает. Знаете кого-нибудь, кому мешает?
| |
с точки зрения валенка: вчера -5%, сегодня -2, 5% (откудова поддержка?), завтра должны включиться стопы и обвал, без внешней поддержки.
И? Дальше что? У Вас электричество кончится? Или вода отключится? В чем проблема-то? Ну рухнул РТС - ну похоронил 10 тыс. спекулей. Ну прыгнуло из них 10 человек с высотки. В чем трагизм лично Вашей жизни от этого?
| |
Это - не ответ... (или мы что, местами поменялись: теперь Вы - приверженец "дефолтизация всея Руси" (по Хазину), а я поборник её (всея Руси) непотопляемости?
Я уже 1000 раз, наверное, писал, что в этом году нас ждет мощный отток иностранных капиталов и по каналом портфельных инвестиций, т.е. с ФР, и по каналам прочих инвестиций, т.е. с кредитного и долгового рынка. Более того, я тут уже месяца четыре голосю, что в первой половине года отток будет не просто естественный, но планово-атакующий. И что по этой самой причине, наша банковская система будет испытывать в 2008 стабильный дефицит средств и, соответственно, находиться в стагнации. Вы что - в первый раз все это слышите? Про это я и написал в своей первой реплике. А Вы с чем и чем начали спорить?
| |
Да валенков, видимо в недалеком будущем. больше интересует (когда все рухнет) как грамотно цены на свои услуги сформулировать (ну типа себестоимость плюс разумная компенсация, за угрызения совести при назначении цены)
Ааа... Ну так и говорите с завтрашнего дня - "Цены повышаются вдвое, потому что рухнул РТС". И главное делайте суровое и таинственное лицо, чтобы все пугались.
| |
Ну, вроде все пока - Доу 12,127. Можно считать, что волну III.3.1' мы закончили, ткнулись точно в трендовую с марта 2003 и теперь небольшая коррекция - волна III.3.2' - с наиболее вероятной целью 13180 в районе 4-8 февраля. http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2748657I - 19.07.07-16.08.07 - 14120-12450 II - 16.08.07-11.10.07 - 12450-14280III - 11.10.07-01.02.09 - 14280-9570..III.1 - 11.10.07-26.11.07 - 14280-12710 ..III.2 - 26.11.07-11.12.07 - 12710-13850..III.3 - 11.12.07-01.08.08 - 13850-10020....III.3.1' - 11.12.07-23.01.08 - 13850-12100....III.3.2' - 23.01.08-08.02.08 - 12100-13180 ....III.3.3' - 08.02.08-10.05.08 - 13180-10350 ....III.3.4' - 10.05.08-15.06.08 - 10350-11430 ....III.3.5' - 15.06.08-01.08.08 - 11430-10020 ..III.4 - 01.08.08-01.11.08 - 10020-11480 ..III.5 - 01.11.08-01.02.09 - 11480-9570 IV - 01.02.09-01.07.09 - 9570-11370 V - 01.07.09-31.12.09 - 11370-7400
| |
Поживём - увидим...
Я вот тоже так думаю. Чего суетиться - посидим на берегу пару-тройку-четверку недель, понаблюдаем.
| |
Авантюрист, не смотрели фильм? Эт не вы тут впервые написали что банк амерский резервный под проценты деньги правительству амерскому даёт? По моему по вам уже фильмы снимают.
Лень смотреть. Про что там? Какой такой резервный фонд? Федеральная Резервная Система, то бишь ФРС, что ли? Так это, как бы, всегда известно было, что правительство США у нее понемножку занимает деньги.
| |
Почесал я тут репу, и решил, что я был неправ насчет того, что франк будет умеренно слабеть к баксу в следующие два года. Похоже, слабеть к баксу он будет неумеренно. Напомните мне завтра, расскажу подробнее.
| |
3)Ага. ФРС продаёт-покупает гос. облигации на открытом рынке. Управление гос. долгом - это типичная функция центробанка. Т.е. ФРС «печатает» деньги для покрытия дифицита бюджета, передаёт их казначейству (мин.фину.), и получет в замен или даже сама выпускает гос.облигации(*). Этими облигациями ФРС может распоряжаться как угодно: может хранить у себя, может продовать на открытом рынке, может покупать ранее им же проданные. Продавая облигации ФРС уменьшает объём ликвидности, покупая – увеличивает. В зависимости от изменения объёмов ликвидости на рынке движется и реальная ставка межбанковского кредитования (см. пункт 2).
В общем примерно все правильно понимаете, кроме вот этого пункта. ФРС НЕ продает/покупает гос.облигации, сиречь КАЗНАЧЕЙСКИЕ бумаги, на открытом рынке, т.е. на рынке, доступном для рыночных операторов. Выпуском и операциями с этими бумагами занимается Казначейство, которое есть аналог нашего Минфина. В норме, Казначейство привлекает займы на покрытие бюджетного дефицита на открытом рынке. Т.е. выпуская очередную порцию казначейских обязательств, предлагает их для покупки рыночным операторам и иностранным государствам. В этом случае, казначейские обязательства покупаются из уже существующих на рынке денег. Но при определенных условиях, Казначейство, т.е. Белый Дом, может занять денег непосредственно у ФРС. В этом случае оно выпуская очередную порцию казначейских обязательст не продает их на открытом рынке, а продает прямо ФРС. И ФРС печатает под эти казначейки уже действительно новые деньги - делает эмиссию. Казначейство обязано выплачивать купонные выплаты по проданным ФРС гособлигациям, а по истечении их срока - полностью расплатиться с ФРС из бюджетных средств. При этом ФРС не имеет права распоряжаться этими казначейками по своему усмотрению и продавать на открытом рынке. Примерно так.
Так вот - на сегодняшний день долг Казначейства перед ФРС не только не растет, но стремительно сокращается. Еще в июле он составлял порядка $785-790 млрд., а на сегодняшний день Казначейство уменьшило его до $709.5. Так что по этому каналу деньги не только не поступают на рынок, а, наоборот, решительно с него изымаются.
| |
Авантюрист, в какую сторону Вы прогнозируете движение ставки рефинансирования ЦБ РФ в ближайшие 3 года?
Я ж давал прогноз основных макроэкономических показателей на 2008. Инфляцию (CPI) я жду в районе 6%. Соответственно, как только факт замедления инфляции станет понятен, начнется снижение ставки ЦБРФ.
| |
Меня больше такой вопрос интересует. Когда хорошо рванет в Шанхае, на котором по выражению Гринспена уже надут соответствующий пузырь? Ибо после Шанхая сразу же летит и Нью-Йорк. И причем там Доу может сразу на 25-30% улететь.
Вообще-то, в Шанхае "рвануло" еще 16 октября, о чем я своевременно всем и рассказал. И даже еще 7 октября с картинками в руках предупреждал, что вот-вот рванет. Это если Вы про фондовый рынок. Шанхай Композит прямо как по учебнику волнового анализа нарисовал в октябре и ноябре пятиволновую Волну 1 (или Волну A?) падения от 6,100 к 4,800. Затем, плоть до конца прошлой недели, рисовал такую же образцово показательную трехволновую коррекционную Волну 2 (или Волну B?) к 5,520. С начала этой недели, SSE Comp. эффектно вошел в главную волну первой фазы коррекции - Волну 3, или просто в главную волну коррекции - Волну C, и уже долетел до 5,040. Слишком медленно "рвануло" на Ваш вкус? Хотите чтобы он подорвался как потерпевший и за три дня упал с 5,000 к 500? Ну, это только через ядерную бомбардировку Шанхая такой номер может получиться.
| |
Какие еще существуют каналы и как оценить их вклад?
Ну, теоретически, ФРС может совсем охренеть и провести прямую валютную интервенцию. Т.е. выпустить триллион новых баксов и вывалить их на валютный рынок, накупив на них евро, франков и йен в ЗВР. И грохнуть к чертям этот доллар. Но я уж и не вспомню сейчас, когда они последний раз такой дурью занимались.
| |
Напоминаю !!! Я вчера купила франки и сегодня впала в кому прочитав ваше сообщение. Как я поняла раньше вы прогнозировали что швейцарский франк будет более стабилен чем евро, но сегодня вы обещаете рассказать о его падении к доллару. Возможно это не взаимоисключающие вещи, но муж меня перепилит пополам!!!
Спокойствие. Нарисую сегодня расклады по франку. Напоминаю свой "софт" прогноз по франку от 16 ноября: Франк - достаточно надежный актив, по которому я ожидаю укрепления к евро на ближайшие пару лет, умеренного снижения к доллару и движение в корридоре по отношению к рублю.http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2631903Так вот - делаю уточнение. Снижение к доллару будет более серьезным, чем я прикидывал два месяца назад. А к евро франк будет укрепляться, как и прогнозировалось. Собственно, пара евро-франк уже подтвредила этот тренд. Соответственно, к рублю будем иметь небольшое снижение франка. PS. Кстати, евро неплохо бы сегодня сходить к 1.4550, сделать наконец намек на разворот.
| |
Откуда же Казначейство берет деньги на выкуп облигаций у ФРС. Из налогов, сокращая расходы бюджета?  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /> Угу, из налогов. Или из заемных средств, привлеченных на открытом рынке. Вам продали казначеек на $1 млрд., выкупили у ФРС казначеек на $1 млрд. Долг Казначейства остался неизменным, а с рынка исчез $1 млрд. долларов и доллар начал дорожать. Такая вот хитрая валютная интервенция наоборот.
| |
А Банк Японии именно такие интервенции и устраивает, что бы понизить иену?
Давно не устраивал - карри трейд последних лет временно снял с него проблему понижения курса йены. Но раньше такое за ним водилось. Только вот сейчас, когда идет тотальная ликвидация карри-трейда, ему это уже не поможет. Допрыгались самураи.
| |
Если я вас правильно понял, то в США банки входящие в ФРС печатают баксы, давая их в кредит другим банкам и правительству. Отсюда пара вопросов:
Once upon a time there lived three little piggies.... Изначально долларовая наличность взялась из печати "банковских билетов" - "банкнот". Причем печатал их любой банк сам по себе. Было у банка два мешка золота - он под них и печатал свои собственные доллары. А потом пришел страшный ФРС... И так далее. В общем, ощутимая часть современной денежной базы появилась как производная от золотого обращения былинных дней.
Что касается печати денег ФРС, то все, конечно, не так запущенно, как Вы думаете. Деятельность ФРС жестко регулируется федеральным законодательством и ФРС не может по своему собственному усмотрению творить что хочет. Да и понятие корыстного интереса, применительно к федеральным резервным банкам и их акционерам, не имеет того смысла, какой Вы в него вкладываете. Собственная прибыль ФРС относительная невелика, а ее использование жестко регламентировано. Главные выгоды частные банки - совладельцы ФРС - получают от того, что являются наиболее приближенными к "телу" денежной машины. И все распределение кредитных денег от ФРС в экономику происходит через них. Т.е. для 99% банков реальным распределителем денег является не ФРС непосредственно, а группа крупнейших банков - Bank of America, Citibank, J.P.Morgan и т.д., которые являются совладельцами 12 ФРБ.
| |
А можно поподробнее - что-то случилось с швейцарскими банкирами или просто доллар страшно стал всем нужен и теперь будет пухнуть до неприличия?
Угу, доллар стал всем страшно нужен. Я ж говорю - к евро франк будет расти. Ко всяким фунтам, канадцам, астралийцам и пр. - тем более. Идет массовая ликвидация европейского карри-трейд на франке, т.е. кредитования европейских операций с недвижимостью в "дешевых" франках. А вот к доллару франк будет дешеветь. Бывает. На самом деле - валютную часть сбережений неразумно класть в одну корзину. Я в ноябре показал 4 валюты, в которые можно было разложиться и быть уверенным как минимум в стабильности сбережений. Даже 5.
| |
Спасибо, стало примерно понятно. Но всё равно не совсем ясно, каким образом долларовая масса увеличилась так с древних времён, и видимо продолжает постоянно увеличиваться?
Приходит Правительство к ФРС и берёт в кредит скажем 10 миллиардов. Отдаёт через год ту-же сумму + %ты. Допустим проценты покрываются правительством из налогов. Но общая денежная масса должна же тогда сократиться? То же самое, если ФРС например прокредитовала какие-то банки не по нулевой ставке. Отдают больше чем берут. Откуда постоянно берутся "лишние" деньги? Мне вот этот момент не понятен.
Если мы говорим не об узком понятии денежной базы, т.е. физических деньгах, а именно о более широком понятии денежной массы, то ее рост достигается за счет денежного и кредитного мультипликаторов. Имея на $1,000 депозитов или иных пассивов, по которым он платит, скажем, 5% годовых, американский банк может выдать на $20,000 кредитов под 6% годовых. В результате, через год, при подведении баланса получится, что банк должен вернуть своему кредитору $1,050, а на выданных с этих денег кредитах он заработал $1,200. Вот и появилось в денежной массе новые $150, которые по сути сделал сам банк, независимо от ФРС. Это схематично конечно, но недалеко от реальности.
| |
Закрепление пройденного (то бишь оффтоп). Если я правильно понял, то приезжают в СПб Малыш и Карлсон, со своей 1000, меняют на рубли, покупают пивной заводик. При этом ЗВР увеличивается на 1000. Затем Малыш и Карлсон начинают выпускать пиво "Живущее на крыше !" и российские денюжки переводят в свои и вывозят к себе на малую родину. При этом включается пылесос , ежедневно откачивающий из ЗВР толику малую?
Ну, можно и так. Репатриация доходов от прямых зарубежных инвестиций. Для недоразвитых стран вроде Польши, Малайзии, Аргентины, Эстонии или Украины, такое поведение инвесторов в массе, чревато самыми плачевными последствиями.
| |
Ну и, соотвественно, для Японии будет существовать некий порог, до которого она будет соблюдать приличия под давлением извне, а потом (предположим, на уровне 95 иен за доллар) скажет - а пошли вы все - и выйдет на рынок с валютной интервенцией...
Ну да, где-то так и будет. Только вот по нынешним временам абсолютно непонятны рыночные последствия такого шага. Пока йены использовались в качестве мировой кредитной базы - снижение курса устраивало очень многих. И даже американцев с европейцами - в конце концов эти кредиты шли на их финансовые рынки. Но вот как мировое финансовое сообщество отнесется к сумасшедшей печати десятков триллионов йен в условиях коллапса мировых финансовых рынков? Ну уронит ЦБЯ йену с 95 до 115 путем необеспеченной эмиссии на мировой валютный рынок 100 триллионов йен. А что будет дальше? Кому эти йены нужны? Куда их вкладывать? И не вернутся ли эти йены очень быстро просто на внутренний рынок Японии в виде инфляции в 50%?
| |
А получается, что деньги могут порождать и частные банки?
Цикл "История города Гадюкино" явно пропущен. И напрасно. Мне лень все по-новой рассказывать. Поиск - "avanturist" / "Гадюкино"
| |
Ну с умножением кредитных капиталов понятно. Но вот эти то 150$ навара банк получил с клиентов? А клиенты где взяли? Деньги же не берутся из ничего. Клиенты где-то заработали. А у работодателя откуда? Т.е. насколько я понимаю вопрос такой - за счет чего растет М0, наличные деньги?
Ыыыы! Блейк - ну я ж все уже рассказывал не по разу. Денежная база M0, т.е. физические деньги, частично уходит корнями в золотое обращение, частично основана на прямых заимствованиях Казначейства у ФРС. Которые (и я на это специально обращал внимание - даже графики показывал), последние пол-года сокращаются, а вместе с ними сокращается денежная база. А денежная масса непрерывно растет потому, что никто еще не подбивал баланс. Т.е. пока - со времени окончания Великой Депрессии - кредитная масса только увеличивалась, а с ней увеличивалась и денежная масса M1, M2 и M3.
У меня даже в статье про потребительские кредиты выделен вывод - потребители, как совокупность, еще НИ РАЗУ даже не начинали рассчитываться с банками. Они туда ходят только за деньгами, но никогда чтобы отдать. И то же самое с корпорациями. Опять-таки я много раз рассказывал про то, как в 1968-70 вся экономика США стала планово-убысточной. И с тех пор предприятия, как совокупность, тоже еще НИ РАЗУ не носили денег в банк - только наращивали свой кредит. Т.е. все эти десятилетия банки только генерят, генерят и генерят кредитно-денежную массу. Резинка оттянута до предела. И вот сегодня начинается первое подведение баланса с 1929. Будет больно.
| |
Извиняюсь, что встреваю. Но вопрос с ЗВР тоже интересен. Пока всё будет идти хорошо - всё будет хорошо, если я правильно понял. Но рано или поздно люди найдут более прибыльное место для инвестиций, или ещё по каким причинам. Но получается фин. система любой, даже развитой страны, постепенно превращается в пирамиду, которая неизменно рухнет. Через год. 10. 50. 100. Неважно когда. Но жизненный цикл любой экономики основанной на иностранных инвестициях - ограничен?
Ну, если экономика небольшая и построена именно на иностранных инвестициях, то, в общем и целом, - да. Рано или поздно ей наступит кирдык. Если же экономика очень большая и иностранные прямые инвестиции занимают в ней ограниченный объем - скажем, 15-25% от ее объема, то: а) даже половина этих инвестиций никогда не уйдет на одном историческом временном промежутке, б) уход даже половины иностранных инвестиций не приведет к катастрофическим последствиям, хотя и вызовет какой-то кризис, и в) деньги такой страны, обычно сами являются мировой рассчетной валютой и уход иностранных инвестиций не может привести к национальному валютному кризису.
Украине, Малайзии или Польше не светит стать ни одной из крупнейших мировых экономик, ни превратить свою валюту в международную рассчетную валюту. А большая часть слаборазвитых экономик В.Европы, ЮВА и Л.Америки еще и серьезно зависят от иностранных инвестиций. Поэтому, они все - от Сингапура, Турции и Украины, по Польши, Мексики и Аргентины, в скором времени получат себе экономическую катастрофу. Россия же уверенно движется к тому, чтобы все три перечисленные пункта в полной мере относились к ней. В этом случае, даже серьезнейший экономический спад никогда не сможет вызвать настолько мощный отток иностранных инвестиций, чтобы это привело к катастрофе.
| |
Тогда смысл японцам эмитировать необеспеченную валюту? Не лучше ли этого не делать?
Да тут уже не поймешь что лучше. На 95 японцам будут вилы по любому. Т.е. выбирать им придется не между хорошим и плохим, а между повешеньем и утоплением. Я думаю, они выберут утопление. Т.е. попытаются эмиссией ослабить йену - вдруг пронесет. Естественно, не пронесет. Но попытаются.
| |
Извините за тупость (зимняя спячка ), но немогли бы Вы дать ссылку на графики (которые я понимаю, даже в спячке  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /> ) ДОЛЛАР - РУБЛЬ ? Вот чуяло мое сердце, что Рыков - иностранный шпиен. Эта его нездоровая тяга к золоту, увлечение буржуазными историями про гномов, участие в подозрительных сборищах на WC.... Чуяло, а фактов не было. Но каждый шпиен рано или поздно допустит ошибку - пойдет с парашютом в магазин. И вот оно! Ну какой же русский не знает графика доллар-рубль, а? Я Вас спрашиваю, товарищ Рыков. Или лучше сказать - мистер Рикоу? НА КАКУЮ РАЗВЕДКУ РАБОТАЕТЕ?!!!!
| |
Есть негативчик - фин.счет стал меньше торгового, резко упал приход денег , тенденция на снижение третий месяц - так что... ждем еще месяц два и смотрим.
Гы. Кредиты выносят со страшной силой:
Other investment 01/07: 184,2 02/07: 265,1 03/07: 253,3 04/07: 110,2 05/07: 399,0 06/07: 261,2 07/07: 201,1 08/07: 502,8 09/07: 315,2 10/07: 309,1 11/07: 91,1
Т.е. финансовый баланс, как и ожидалось, начал дохнуть именно по этой линии. Платежный баланс уже на грани. Осталось посмотреть данные за декабрь и в середине февраля мы будем знать точную дату БУМЦа в Латвии.
| |
Кто там жаждал увидеть картинку по прогнозируемым курсам рубля? Рыков, Зюзюка и пр. Получайте. http://i041.radikal.ru/0801/22/d110aa734107.pngСильнее всего не уверен за йену в 2009. Ну и вообще, 2009 - больше для ориентира. Там уже ко второму кварталу может начаться зверское мочилово на глобальном валютном рынке, так что все прогнозы можно будет выкинуть и наблюдать за шоу века.
| |
Я с вами согласен, что началась репатриация капитала в Штаты. Но куда он идёт? Явно, не на ФР. В казначейки что-ли?
В первую очередь в депозиты. В банальные банковские депозиты. Я думаю сейчас показатель M3 (крупные счета, точнее крупные сертификаты) пухнет как из ведра.
| |
З.Ы. В реальности банку не нужно проделывать бесконечное число циклов, для того что-бы выдать $19000. Банку разрешается сразу на первом шаге зарезервировать всю $1000 и выдать кредит в $19000 одному Сидорову. Вот только в тот день когда Сидоров придет забрать наличкой $19000, выяснится что в кассе денег нет. Что делает банк? Просто занимает эти $19000 у ЦБ (по ставке ЦБ) или у других банков (тоже по ставке ЦБ). В любом случае банк не делает денег из воздуха. Любой выданый в качестве кредита доллар, банк должен сначала этот доллар получить в виде депозита у населения или в качестве кредита у ЦБ или других банков.
Ну вот видите как замечательно. Почитали, посчитали и выяснили, что не я неправ, а просто, с Вашей точки зрения, не до конца развил мысль. Что если ВДРУГ все вкладчики на свете, в один день придут забирать свои вклады, то банкам придется бежать и просить ФРС дать им побольше эмиссионных кредитов. Но если Вы почитаете дальше, то обнаружите, что и этот вопрос многократно обсуждался со всех сторон.
Так что, моя рекомендация - если Вы желаете, чтобы население форума с интересом и уважением к Вам относилось, то для этого совсем не обязательно кидаться с шашкой на каждую мою фразу, которая Вам показалась недостаточно корректной. Если Вы компетентны в какой-то области экономики или финансов, то достаточно всего лишь взять и наравне со мной начать обсуждать с другими участниками сложные, спорные, темные и вообще интересные вопросы из этой области. Несколько раз толково и развернуто прокомментируете проиходящее или ответите на вопросы, и участники будут писать не "Ув. Авантюрист, расскажите пожалуйста как....", а "Ув. Капла, расскажите пожалуйста...". А от меня лично получите искреннюю благодарность за помощь в этом деле. Договорились?
| |
Проблема для понимания в том, что если в физике ускорение, скорость и путь различаются по названиям, то М0, М1... у него называются одинаково - деньги, хотя М1 это фактически интеграл от М0 по времени...
Если совсем грубо, то:
M0 - это все напечатанные и начеканенные физические деньги. Называется это - денежная база.
M1 - M0 + все безналичные деньги, т.е. деньги на текущих счетах, непосредственно доступные для владельца в любой момент. Т.е. это действительно самые настоящие деньги во всех смыслах, хотя они и являются производной от M0. И называется это - денежная масса.
M2 - M1 + сберегательные вклады, т.е. банковские обязательства вернуть Вам деньги с процентами в оговоренный срок. Т.е. это уже не совсем деньги. Вы не можете взять и просто так их использовать. Даже если Вам приспичило потратить их сегодня, то Вам придется идти в банк, расторгать договор, ждать пересчета суммы, возможно даже Вас поставят в очередь на три дня. Называется это - широкая денежная масса.
M3 - M2 + крупные сберегательные сертификаты. Вот это уже вообще не деньги. По сути, это уже не сильно отличается от облигаций..Но все еще называется "денежной массой", хотя я уж и не знаю какой расширительный термин к этому безобразию применяют. Может быть "полная"?
| |
Народ, DJIA уже побывал у нас сегодня на 12.094. Что у нас по ТА?
Ну что ж Вы с этим Доу как с писаной торбой... Чего Вам неймется? Мама просила срочно купить каких-нибудь акций? Или у Вас сбережения на телевизор вложены в акции АйБиЭм? Подождите несколько дней и все узнаете - нефиг засорять форум текущими котировками, запросами на котировки и требованиями объяснить каждое внутридневное движение.
| |
Хочешь цитат ? Ща накопаю. Не пожалею полчаса Вот утверждение аванюриста : "банк самостоятельно "напечатал" 8000 баксов" ........ и вот спустя несколько месяцев, до авантюриста доходит !!! "M2 - M1 + сберегательные вклады, т.е. банковские обязательства в"
И замечу - как всегда без ссылок на цитату и какого бы то ни было упоминания М2 даже в намухлеванной цитате. Комм - товарищ вполне созрел до пожизненного бана в ввиде обоих своих клонов - kamv и vlkam. Отъявленный тролль, скандалист, флудераст и жулик. Да еще и клонов плодит. Нам тут такие даром за амбаром не нужны. И послеживай за ним в дальнейшем.
| |
небольшой уточняющий вопрос: данный график(особенно по USD) составлен исходя из бездействия властей сша? а то ведь они вроде более-менее активно пытаются повлиять на ситуацию. или график составлен с учетом их(наиболее вероятных) действий? или же поведение доллара не зависит от действий властей?(во что слабо верится, откровенно говоря).
График составлен исходя из того, как я себе вижу реальное развитие ситуации в мировой экономике, в т.ч. гипотетической стратегии США, реализуемой уже сегодня. Для более детального понимания отсылаю к предыдущим 900 страницам.
| |
Намухлевал цитаты ? Любой может проследовать на 38-ю страницу и убедиться. Про М2 сейчас найду, не волнуйся. Если конечно модератор не спасет тебя
Да собстенно и так все ясно. Когда авантюрист включает говномет и зовет модера одновременно - значит писец как поймали его.
Точно, идем и убеждаемся: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2645897Приговор подписан и будет приведен в исполнение. Говнистых троллей я больше тут терпеть не намерен. Пожизненный эцих с гвоздями.
| |
Ну снизят налоги некоторым группам населения на $140 млрд. Эти налоги народ недоплатит в следующем марте-апреле. Т.е. как раз накануне моей фазы 5 - бюджетного кризиса, которая по плану должна начаться в начале лета 2009. Т.е. первый шаг навстречу бюджетному кризису уже сделан. Похоже, Бушу просто начитывают с нашего форума, он себе в книжку конспектирует, а потом проводит в жизнь. Что касается того, какое влияние эти $140 млрд. оставленные в 2008г. населению окажут на ситуацию, то могу сказать однозначно - никакую. Это меньше 2% располагаемого годового дохода. И даже если люди их не положат в банк, а потратят, то это может оттянуть потребительский кризис примерно на 1 месяц. Максимум. Так что никаких корректив в мой сценарий.
| |
Думал, что Доу рости сегодня будет, а он гнида валится
Да никуда он не валится. Трется около трендовой с марта 2003 на 12,100. Возможно еще пару дней тут тереться будет - показывать, что он место застолбил и еще вернется сюда через пару недель.
| |
По итогам сегодняшней торговли ставкой всплыла вероятность понижения на процент. Т.е. -0.75% уже в ценах. Жаль, до начала киносеанса ещё 8 торговых дней.
Вот если честно, я не могу понять - чего народ ждет от понижения ставки? Что-то может зашевелиться не раньше, чем ставка будет снижена до 2%. Но, пардон, снижение ставки до 2% ни Китай, ни Россия, ни арабы ждать не будут. Сегодня не 2002-2003.
| |
Мда-с. Ну и "критики" у меня. Безграмотность на безграмотности и безграмотностью погоняет. Первое попавшееся при поиске в Гугле по "monetary base": http://moneyterms.co.uk/m0/M0 (monetary base)M0 is the narrowest definition of money supply in common use. The definition used in the UK is bank notes and coins in circulation, plus banks' deposits with the Bank of England. M0 is also known as the monetary base. This term refers to the fact that the money measured by M0 supplies the base on which other forms of money (such as bank deposits) are based. Второе попавшееся: The money multiplier defines the relationship between the money supply and the monetary base, and is usually defined as the ratio of M3 to M0. http://www.cepr.org/pubs/bulletin/dps/dp106.htmТретье попавшееся: Monetary baseThe sum of banknote circulation and banks' sight deposits at the National Bank ( money stock M0). http://www.snb.ch/e/welt/glossary/m.htmlВесь Гугл выложить? Ну и в моем определении американского M0: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2645023M0 - это вся физическая наличка, т.е. прямо бумага + резервы (банков) в ЦБ, которые в любой момент можно конвертировать в наличку;
| |
Объем временно предоставленной ФРС банковской системе ликвидности на этой неделе неплохо скис, а с начала года так вообще сдох:
02/01/08 - 58,250 03/01/08 - 39,500 04/01/08 - 35,750 07/01/08 - 32,000 08/01/08 - 31,000 09/01/08 - 32,000 10/01/08 - 33,500 11/01/08 - 30,750 14/01/08 - 29,250 15/01/08 - 34,250 16/01/08 - 40,500 17/01/08 - 27,500 18/01/08 - 20,000
В общем, проблем с оперативными средствами у банков США явно не наблюдается.
| |
Эта статистика говорит о том что американским банкам нет острой нужды выводить деньги из остальных рынков на затыкание дыр в балансах? И что если они продолжают выводить, то только для того что бы обрушить фондовые рынки и обнулить золото-валютные резервы стран-жертв? Или наоборот - о том что ФРС мало даёт им денег взаймы и поэтому они вынуждены выводить?
Эта статистика в первую очередь говорит о том, что банки так или иначе решили свои проблемы с дефицитом ликвидности и реально абсолютно не нуждаются в антикизисной помощи ФРС. И что разговоры о гиперинфляционной стратегии ФРС не имеют ни малейшего основания, несмотря даже на происходящее снижение дисконтной ставки.
| |
Дефляция при снижении ставки? Или все-таки Бен отважиться увеличить ставку, о чем робко говорит отдельное эк.меньшинство?
Ну в общем и такое может быть, хотя лично я думаю, что цикл снижения ставки уже практически завершен и не позже лета начнется новый рост. Собственно, каким образом влияет ставка ФРС на инфляцию? По большому счету только одним - она делает более дешевыми заемные деньги для потребителя и бизнеса, поощряя первых больше тратить, а вторых - больше инвестировать. Причем бизнес инвестирует тем охотнее, чем охотнее тратит потребитель. Но дело-то в том, что на сегодняшний день ситуация радикально отличается от положения дел в 2002, хотя и прошло всего 6 лет. Потребитель в принципе больше не может наращивать долги. Для этого у него нет ни залога - цены на дома падают и будут падать еще долго, ни уверенности в том, что начинающийся кризис не оставит его без работы и доходов. Так что сегодняшнее снижение ставки в действительности не в состоянии стимулировать рост потребительского кредитования и экспансию потребительских расходов. А значит почти не влияет на инфляцию. Это если схематично. PS. Для лучшего понимания возникшей вилки, рекомендую перечитать вот эти два материала: Пузырь потребкредитования: http://www.avanturist.org/2007/08/blog-post_05.htmlПузырь рынка жилья: http://www.avanturist.org/2007/07/blog-post_4335.html
| |
Avanturist, бесчисленное множество раз читал ваши проклятия в адрес неумеющих \ нехотящих \ немогущих итд пользоваться поиском, но у меня реально какая-то проблема с этим - я процитировал выше. Поэтому просьба личная - дайте ссылку на ваш прогноз по ртс ,который если я не ошибаюсь был сделан летом.
На форуме поиск кривой - берет только одно ключевое слово от 4-х букв. Т.е., например, "прогноз" или "Гадюкино". А мой прогноз по РТС лежит в блоге. Адрес блога у меня в подписи. Вот текст: http://www.avanturist.org/2005/01/blog-post.htmlОстальное в блоге ищите сами:
| |
В августе, как мне помнится, Вас сильно удивило снижение ставки ФРС. Да и дальнейшее её снижение не укладывалось в план реконкисты, наиболее оптимальный для США с Вашей точки зрения. Тем не менее, громкий пиар якобы массированного вливания долларов в мировую экономику при их фактическом изъятии, дает основания предполагать наличие у финансовых властей США какого-никагого плана, но который не совпадает с Вашей реконкистой. Можно-ли схематично набросать такой план?
Господи, да что ж вы все с этой ставкой носитесь, как будто это не учетная ставка, а как минимум ядерный арсенал США. Да поймите же Вы - это всего лишь инструмент. И ДАЛЕКО НЕ САМЫЙ ВАЖНЫЙ. И акцентировал внимание я на нем в своем сценарии только по одной причине - мне нужно было найти решение проблемы, каким образом США остановят девальвацию доллара и приступят к его ревальвации, а также обеспечат стабильное движение иностранных капиталов в американские казначеские обязательства и банковские депозиты на первых этапах кризиса. Все. Больше НИКАКОЙ роли ставка ФРС в моем сценарии не играет. Исходя из необходимости решения этих двух задач, я и предположил, что ставку если и снизят, то чисто номинально. Цитирую выдержку из своего сценария:
С другой стороны, из-за ослабления доллара, спрос на американские ГКО и так упадет, что резко повысит их доходность, т.е. стоимость обслуживания. Снижение же учетной ставки еще больше сократит спрос на казначеские обязательства и увеличит проценты по ним, что совсем не входит в планы Белого Дома. Поэтому, я считаю наиболее вероятным, что в первой фазе кризиса ФРС всех удивит философским спокойствием и не снизит ставку, а то и вовсе повысит, чтобы подкорректировать спрос на ГКО.
Еще раз повторяю, если цитата непонятна - в начале июля я исходил из того, что для разворота доллара и сохранения спроса на казначейки потребуется удержание ставки ФРС. Однако Штаты нашли другое решение той же проблемы - сокращение денежной базы, каковое решение я и предположил в качестве альтернативной гипотезы сразу после второго снижения ставки. Абсолютно та же хреновина, вид сбоку. Повторяю - Штаты нашли другое решение для проблемы ревальвации доллара и обеспеченья притока капиталов, альтернативное удержанию ставки ФРС. Что мы и видим - доллра ревальвирует, спрос на казначейки растет, приток иностранных капиталов в американские банковские депозиты усиливается. Поэтому не то что о несостоятельности сценария в целом, но даже о мало-мальских коррективах в него говорить не приходится. Поэтому я ничего придумывать и не буду - не хватало мне еще из-за каждого чиха ФРС кидаться и все переписывать.
| |
В 2007 году число агентств недвижимости в Испании сократилось вдвое. Причиной этому послужило резкое падение уровня продаж на рынке жилья, сообщает газета El Pais.
О, вот и Испания лопнула. Кстати, цифры про риэлторов удачные. Пару недель назад я как раз обещал, что в течение 2008 и 2009 у нас загнется половина риэлторов. Испания удачно подтвердила мою оценку.
| |
Нет ответа о слухах "по накачке ликвидностью", при фактическом изъятии этой ликвидности. Можно ли предположить, что подобные слухи служат для "разведения лохов" на покупку всего и вся - хватай перрон, вокзал уходит. То есть, в то время как ПП выводят пустые "активы" в дорожающий доллар - все остальные поступают с точностью до наоборот: на все сбережения, в долг - приобретается то, что сливается ПП. Таким образом поддерживая выгодный курс обмена пузыря "активов" на дорожайщий доллар.
Наверняка, это ОДНА ИЗ целей. Мы ж обсуждали уже месяца три или четыре назад, как картельные ребята будут сбрасывать на предельных ценовых максимумах комоды, в которые они двинули капиталы с ФР в первой волне кризиса, тем лохам, которые поверили в начало мировой сверхинфляции и окончательное падение доллара. В этом смысле мировая "инфляционно-товарная истерика" очень сильно напоминает сегодняшнюю "инфляционно-жилищную истерику" в России, когда всякие стерники с трагическим видом обещают $10,000 за метр через год, помогая крупным спекулям слиться лохам на осеннем ценовом всплеске, о чем я и предупреждал в своем прогнозе по недвижке.
| |
Британия может выслать более 30 российских дипломатов Правительство Великобритании готовится к высылке нескольких десятков российских дипломатических работников в качестве ответа на закрытие региональных отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, сообщает газета The Mail on Sunday со ссылкой на анонимные источники.
Гм. А вот это уже полномастштабная дипломатическая война с неизбежными эффектами в других политических и экономических вопросах. Ставки повышаются - идет игра, у кого первого очко дрогнет. Кстати, не исключено, что в данный момент Кремль идет опережающими шагами на обострение не только по причине необходимости поставить бритов на место. Это может быть еще и иезуитский метод для выкуривания русских капиталов из Британии и вообще закрытия лавочки с "английским курортом" как для чиновников и бизнесменов, так и для "широких народных масс". Если будет идти полномасштабная политическая война России с Британией, то русским там будет очень некомфортно.
| |
А откуда появилась "Волна С", если ближе к концу года: многие иностранные инвесторы начнут переводить часть своих "неприкаянных" капиталов в российские активы, в первую очередь акции Насколько я понимаю, что о серьезном восстановлении в связи с "техническим падением" речь уже не идет, и почти все гадают, в этом ли году начнется рецессия или в следующем. Кто-то из "B" или "C" лишний?
Планы поменялись. Тут вот все с меня требовали, чтобы я немедленно все свои планы поменял - вот я один план и поменял - по движению иностранных капиталов в России. Думаю, как оно будет. Надумаю - напишу.
| |
По мясу такой процент. Это даже наши чиновники не скрывают - ссылки на ящик только, к сожалению. Но наверное можно и в инете порыться. А вы считаете что мы не зависим от внешних поставок продовольствия?
Понятно. Т.е. треплем языком пересказывая ОБС. Так вот, я Вас видимо очень сильно огорчу, но по мясу и птице Россия закрыта своим производством практически на 70%. А а этом году закроется примерно до 75-76%. По зерновым Россия закрыта на 100%. Единственная серьезная дыра - в молоке, но тоже далеко не в 60%. Так что когда в следующий раз начнете гнать пургу, для начала наберите пакет документированной информации, а то, при такой форме подачи Ваших утверждений, мгновенно пропадает желание разговаривать. Либерастические вральные агитики тут всех раздражают.
| |
Ну что - вот статистика. Или это сайт отъявленных либерастов во главе с Зубковым?
В 2008 году Россия увеличит долю мяса российского производства до 61%
Это статистика? А я думал это просто треп непонятно о чем. Может все-таки напряжемся и поищем реальные данные таможни и ГКС об объемах производства и импорта мяса и мясопродуктов в 2006, например?
| |
Народ, повторяю - ПРЕКРАТИЛИ ФЛУД и ВЕСЬ СЕГОДНЯШНИЙ ФЛЕЙМ К ЧЕРТЯМ УДАЛИЛИ ЗА СОБОЙ. В гадюшник ветку не превращаем. Все, что найду через 3 часа не относящееся к теме на 100%, будет достаточным поводом для трехдневного бана, независимо от регалий. ОТНОСИТСЯ АБСОЛЮТНО КО ВСЕМ, кто сегодня писал.
| |
Постоянные читатели форума могут с удовольствием насладиться перепалкой залётного тролля с местным сумашедшим
Эх, какую мы полезную фичу все-таки сделали у себя на форуме... Доделываем. Социальный рейтинг пользователя (этикет), который корректируется участниками и, в случае поведенческих эксцессов и резкого понижения рейтинга участниками, пользователь автоматом идет в баню. Просто незаменимая вещь для нежестко модерируемого форума. Могу подарить Росбалту, если админ напряжется прикрутить. Сразу на всех ветках наступит мир и порядок, все станут вежливыми и предупредительными, а тролли исчезнут как класс.
| |
Пообщался тут с пиндосскими коллегами. Они говорят, что все "экстраодинарные меры" Фед-ом и Администрацией будут объявлены до открытия торгов во вторник. Иначе, будет полный 3.14здец. Я не знаю, что они предпримут, но думаю, что нас ждет дикая волатильность в ближайшие 2 дня.
Это вряд ли. И исключительных мер, наверняка, никаких не будет объявлено, и никаких "здецов" не будет. Чего Вас из крайности в крайность шарахает? То 17K по Доу осенью обещаем, то прямо завтра кирдык всем. Все идет по плану - продолжается рецессия, кусочками фрагментируется американской финсистема, Доу спокойно падает в своей Волне 3, капиталы идут в США, бакс ревальвирует и т.д. Вот комоды еще развернутся окончательно и совсем все хорошо будет. И все мастодонты в текущей ситуации разобрались не позже начала августа и вряд ли надеются на какие-то театральные меры властей.
| |
Кстати, про "бакс ревальвирует"... Евро таки опустилось к 1.4525, четко перекрыв важный минимум 31 декабря на 1.4565. Теперь спуск в район 1.43 должен произойти в ближайшие дни, а там уже по результатам. Если перекроет, то значит все - долгосрочный разворот случился. Нет - значит опять нам пару-тройку недель мозги полоскать будут.
| |
Однако азия в огне, да и нефть припала (временами ниже 90$ за бочку) Так что может быть и ускорение (вниз)...
Ну и нормально. Я еще в начале октября рассказал, куда эта Азия должна свалиться в первой половине года, а про комоды так вообще еще с весны говорю, что за сильным осенним взлетом, последует быстрый многолетний разворот. Против природы не попрешь и все это понимают. Глупо требовать от смотрителя горнолыжной базы, чтобы он принял экстраординарные меры по остановке уже несущейся с вершины снежной лавины в 20 млн. тонн. и как-то вернул снег на ледник, а то, мол, лыжникам неудобно кататься.
| |
А что есть комоды, а то Google ссылки нашел, но умнее от них нифига не стал.
Commodities - торгующееся на биржах сырье и товары. Нефть, зерно, лес, золото, медь, шерсть, апельсиновый сок, скотина, пропан и пр. и пр.
| |