23 Январь 2008, 19:05:00
(AlexCTC @ 23 января 2008, 15:58)
Не ждет ли нас такой же кризис как в США по ипотечным кредитам? И есть ли смысл брать у нас ипотечный кредит в условиях кризиса в США? Если есть, то в какой валюте? Спасибо


Такой как в Штатах не ждет. В 2008-2009 будет нормальная мощная коррекция на рынке жилья, которая даст прокакаться особо зарвавшимся строителям, девелоперам и жилищным спекулянтам. Потери банков на этой жилищной коррекции будут минимальны, в т.ч. потому, что ипотеки в России по большому счету еще вообще нет. Вот когда рынок жилья откорректируется к концу 2009, тогда ипотека по настоящему и попрет.

Брать ипотеку сегодня - глупо. Жилье будет падать в среднем на 40% в рублях в следующие 2 года. При этом будет сильно тормозиться инфляция, а с ней снижаться ставка ЦБРФ. Наконец, во второй половине 2009 восстановится кредитный поток из-за рубежа, так что ближе к концу 2009 ставки по ипотечным кредитам будут значительно ниже, чем сегодня.

А долгосрочные кредиты нужно всегда брать в национальной валюте. Глупо играть в казино на половину своего пожизненного дохода.

 

23 Январь 2008, 19:22:00
(AlexCTC @ 23 января 2008, 16:14)
На сколько вы оцениваете перспективы роста юга России после выбора Сочи для проведения Зимней Олмпиады? Я хочу открыть там ресторанный бизнес. Спасибо.


 Ой. Ну Вы мне слишком уж специфичные вопросы задаете. Я ж все-таки не Госкомстат, МЭРТ, ФНС и Nielsen Research в одном лице.  Вообще, для народного общепита перспективы сейчас везде хорошие. Спрос на кафешки и закусочные с ценой обеда в 1.5-2% средней месячной зарплаты будет расти в геометрической прогрессии по всей стране. А именно рестораны - это бизнес сложный в любой точке мира. Не больше 20% ресторанов доживает хотя бы до 5 лет без банкротства. А ресторанный рынок Сочи я вообще не знаю. Но если говорить о экономических перспективах юга России, то они отличные. Сейчас вот еще шарахнет кризис на Украине, столько работяг, крестьян и специалистов с Неньки подвалит, что не одна тысяча новых фирм в самых разных сферах получат и нового потребителя и нового работника.  

23 Январь 2008, 19:25:00
(Greg @ 23 января 2008, 16:19)
Конечно. Не буду называть банк, а то Авантюрист обидится.  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' />
18% годовых и 1.99% комиссия ежемесячно.
Может, это и не банк, а дочка какая-нибудь. По крайней мере, рядом с названием банка стоит некое ООО "...".


 А чего я обижусь-то? Мне на любой конкретный банк пофиг. Мошенничают - значит надо всем так и сказать, что мошенничают. Я ж вон предупредил всех, чтоб не лезли в народное IPO ВТБ. И чтоб даже не думали пользоваться "вкусным" предложением Банка Москвы "наши кредиты в наши же ПИФы". Разводилово - оно и в Африке разводилово.  

23 Январь 2008, 19:38:00
(zim @ 23 января 2008, 16:36)
Кстати, Авантюрист, а вы как оцениваете тот факт, что DJ не остановился на 12 100, а продолжил падение?

И ещё вы вчера говорили, что у вас появились новые мысли по ставке, не поделитесь?


 Сейчас помотрим, куда он пойдет, тогда и оценим. По ставке пока больше ничем не поделюсь, кроме вчерашнего ориентира.  

23 Январь 2008, 19:58:00
(zim @ 23 января 2008, 16:53)
DAX ушел ниже минимума марта 2007, это по ТА ничего не означает?


 Он еще вчера туда ушел. В районе 6500 проходит трендовая с марта 2003, т.е. основание Волны V суперцикла. Вот он ее столбит - показывает, что не просто так долетел, а серьезно долетел и, после коррекции, вернется сюда уже реально разбираться.  

23 Январь 2008, 20:31:00
(blake @ 23 января 2008, 17:13)
Не, ну почему бы не поучаствовать в смягчении кризиса )) Можно например предложить рубль резервной валютой Можно наверно предоставить рублевые кредиты под "наш" процент


Рано. Пусть созреют. Предложим "лучший в мире рубль" в 2010. Они не просто должны его хотеть - они должны за него насмерть биться друг с другом. И шоб у них никаких глупых мыслей не возникало, какой он там заначкой в ЗВР обеспечен. Он нашим словом обеспечен и точка. Кому не нравится - на свалку истории.

 

23 Январь 2008, 20:48:00
Ну ладно - попадали и будет. Пора уже завершать волну A.III.3.1'. И так уже подволну (v) перетянули дальше некуда.на всех рынках, в т.ч. на Доу. Доу точно пора корректироваться к 12,600-650, на фибо 0.5 от волны A.III.3.1' с 11 декабря. Ну или хотя бы к 12,400. Трендовую с 2003 нахрен сломал, минимум 2007 переписал - больше пока показывать геройство и совсем уже портить волновую картину, незачем.

 

23 Январь 2008, 23:30:00
(teap0t @ 23 января 2008, 20:10)
to Avanturist
Не откажите в любезности прокомментировать критику вашего поста про инфляцию - http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...0&#entry2760186

Я, конечно, про игнор понимаю, но уж больно глупо будет копировать из поста Домохозяина в свой, а затем ему передавать ответ. И, боюсь, модератор забанит за умножение сущностей.


Нечего там комментировать. Пусть человек поднимает данные по экспорту газа, металлов, переработанных нефтепродуктов и пр., с чего никаких отчислений в Стабфонд не идет. Заодно, пусть повспоминает, какая была цена отсечения в 2005 и прикинет какая она будет в 2009, если цена на нефть упадет под $60 к концу 2008.  Ну и заодно пусть поднимет регламенты и статистику по налогообложению нефтепродуктов, реализуемых в России. И тут же все чудесным образом встанет на свои места. Все остальное там из той же серии и даже еще глупее.

 

24 Январь 2008, 01:35:00
(Kenni McKormic @ 23 января 2008, 22:11)
Авантюрист что думаете? Можете прокоментировать?
Дефицит бюджета США в 2008г. составит 219 млрд долл. без учета военных расходов.


А что тут комментировать-то? Ну, утвердили бюджет. Ну дефицит запланировали побольше. Правильно запланировали побольше - так и будет. Может даже еще придется увеличить в середине года. Спрос на трежериз есть, значит покроют дефицит займами без проблем. Все по плану.

 

24 Январь 2008, 02:41:00
(avanturist @ 23 января 2008, 17:48)
Ну ладно - попадали и будет. Пора уже завершать волну A.III.3.1'. И так уже подволну (v) перетянули дальше некуда.на всех рынках, в т.ч. на Доу. Доу точно пора корректироваться к 12,600-650, на фибо 0.5 от волны A.III.3.1' с 11 декабря. Ну или хотя бы к 12,400. Трендовую с 2003 нахрен сломал, минимум 2007 переписал - больше пока показывать геройство и совсем уже портить волновую картину, незачем.


Доу - 12,227. А все-таки она вертится! © В том смысле, что волновой анализ, конечно, может давать приличный разброс реальных уровней от проектных целей, но чтобы совсем сломать крупную волновую структуру - это очень уж сильно постараться надо. Простой истерики спекулей для этого недостаточно.

 

24 Январь 2008, 03:44:00
(YuriSokolov @ 24 января 2008, 00:41)
На таком негативе и так отрасти. На мой взгляд не много найдется людей, которые сегодня ожидали Доу с Насдаком найти в зеленой зоне  http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' />


 Да не, по-моему почти все ждали. Может большинство просто молчало, чтоб не спугнуть и не влететь со своими внутридневными ставками. Пробитие многолетней трендовой (на 12100 с марта 2003) почти никогда не происходит вот так, с одного выстрела и навылет. В 80% случается хороший такой отскок.  

24 Январь 2008, 11:37:00
Народ. Вы точно уверены, что такое бурное и продолжительное обсуждение того, как правильно брать кредит в США - это по теме? Вчера четверо на сутки ушли в баньку за оффтоп, сегодня, гляжу, уже 3 новых кандидатов нарисовалось.

 

24 Январь 2008, 11:59:00
(fisher @ 24 января 2008, 02:04)
Мои версии :
1. Очередная атака со стороны крупных спекулей. На НГ-праздники поснимали дешевые варианты из продажи - средняя цена предложения полезла вверх.
2. Спекули с ФР перекладываются в недвижку - могли посчитать что надежнее. (маловероятно)
3. Сдают нервы у тех кто действительно собирался купить и копил бабки, ожидая падения. т.е. начался рост или скорее подскок перед обвалом.
4. Подскочили цены зимой - инфляция была особенно сильной. У кое-кого не выдержали нервы,  решили все-таки покупать, не ждать.

И еще один вопрос. Если Россия действительно окажется тихой гаванью для всего мира в 2008-2009 году, то почему недвижка в ней должна просесть на 40% от цен лета 2007 года ? Как-то неочевидно это. Если гавань, то и активы у нас не должны резко падать. Где ошибка в рассуждениях ?


 Уверен, что определяющим является п.1, и ощутимое влияние оказывает п. 4, только не со стороны озабоченных инфляцией покупателей, а со стороны мелких продавцов. П.2 вносит минимальный вклад, поскольку масс людей с накоплениями уже давно не осталось, а ипотека встает колом. А переброска денег с ФР вооще исключена.

А тихой гаванью Россия станет, по уточненным оценкам, во второй половине 2009. И уж точно не раньше конца 2008. Так что на текущие цены на жилье это ну никак повлиять не может.  

24 Январь 2008, 14:00:00
(Simon81 @ 24 января 2008, 10:54)
Каюсь! Не сохранил последний прогноз по Доу, который 2 недели назад был, и теперь не могу найти его. Поиск какой-то бред выдает.
ссылочкой не одарите?


 А вот якорные слова нужно запоминать правильные. Я специально всякие глупые фразы вставляю в тексты, чтобы потом легко найти было.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2748657  

24 Январь 2008, 15:55:00
(Посетитель1 @ 24 января 2008, 12:38)
вот наша задолженость
http://cbr.ru/statistics/credit_statistics...maturity_07.htm

что мы видим  у наших банков краткосрочных обязательств то есть <12месяцев и что надо вернуть как я понимаю уже к сентябрю 2008 .. 50 млд $   , у прочих 35 млд , плюс проценты по обслуживанию долга , причем если ПРОЧИЕ я думаю выкрутятся то вот что будут лелаь наши банки мне совершенно непонятно , так как  ОЛИГОФРЕНЫ  которые ими рулят например в конце 2007 года на полном серьезе планировли окончание мирового финансового кризиса где то во втором квартале 2008    и как они с помпой секьтеризируют ипотченое дерьмо в котором сидят по уши , собственно исходя из этих химер они действоали и похоже действуют .


Посетитель, если Вы собрались заниматься истеричной пропагандой, то я Вас быстро отсюда выкурю, вплоть до пожизненного бана. Если же хотите разобраться, то читайте документы внимательно и делайте взвешенные выводы.

Банки - 146,8
...Краткосрочные обязательства - 50,0
......Долговые ценные бумаги - 2,4
......Ссуды и займы - 22,6
......Текущие счета и депозиты - 21,9
......Прочие долговые обязательства - 3,0
......Просроченная задолженность - 0,0
......Прочее  - 3,0
...Долгосрочные обязательства - 96,9
......Долговые ценные бумаги - 3,0
......Ссуды и займы - 76,1
......Депозиты - 17,3
......Прочие долговые обязательства - 0,5

Так вот, в краткосрочных обязательствах $21.9 млрд. - это не кредиты и облигации, а ДЕПОЗИТЫ и ТЕКУЩИЕ СЧЕТА. Т.е., например, деньги казахского предприятия на р/с в казахском филиале Альфа-Банка. Или деньги украинского работяги на сберегательном счете в украинском филиале ВТБ. Как эти деньги связаны с западными кредитами, скажите мне на милость? Да никак. А удержание и расширение депозитной базы - это отдельная тема, никак не связанная с мировым кризисом ликвидности. Так что реально краткосрочных обязательств, требующих возврата в этом году наши банки имеют не $50 млрд., как Вы насчитали, а только $28 млрд. И эти $28 млрд. составляют ТРЕХНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЪЕМ текущих возвратов по внутренним кредитам. Всего лишь. Т.е. банкам достаточно всего на три недели прекратить кредитование и они полностью закроют долги к возврату. И это только в том случае, если нашим банкам не удастся ни перекредитовать, ни привлечь на депозиты за год ни одного доллара, что просто исключено.

Так что заканчивайте голосить как потерпевший и начинайте разговаривать нормально, как взрослый человек. А то я Вас в два счета выкину отсюда.

 

24 Январь 2008, 16:49:00
(Stratoboy @ 24 января 2008, 13:42)
А вот это просрочка чья?
Просроченная задолженность наших банков по внешним кредитам?


 Вообще по внешним обязательствам - кредитам, купонным выплатам, выплатам по депозитным процентам и т.д. Как видим, просрочек нет.  

24 Январь 2008, 17:02:00
(Посетитель1 @ 24 января 2008, 13:50)
Ведомости": "Транснефть" выводит деньги из Альфа-банка в Сбербанк через суд
«Транснефть» через суд требует у Альфа-банка отдать более $650 млн. Эти деньги госкомпания хочет перевести в Сбербанк. Впрочем, часть денег еще может остаться в Альфа-банке, пишет газета «Ведомости».


И что? Естественно, Альфа не может взять и за три дня собрать такую сумму, вот и предложила Транснефти согласовать сроки поэтапного перевода. Но в Транснефти финансовый директор оказался еще худшим истериком, чем Вы и кинулся судиться.

Смотрим, Альфа-банк, чистые активы на 1.10.2007 - 426,222 млрд. руб.
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/12/05/31740019

Соответственно, ВСЕ его располагаемые оперативные резервы, для осуществления текущих операций, составляют примерно 17 млрд. руб.  Одномоментный неподготовленный вывод 16 млрд. руб из этих денег просто исключен, поскольку это снизило бы оперативные резервы в разы ниже законодально допустимого уровня и намного ниже допустимого уровня риска. Судя по финансовым документам, за счет временной перестройки собственных финансовых потоков, Альфа-банк мог бы без больших напрягов поэтапно аккумулировать эти дополнительные 16 млрд за полтора месяца и, соответственно, в несколько траншей перевести их в Сбер. Но, поскольку, в Транснефти сидит больной на всю голову финансовый директор, то на пустом месте возник конфликт, к финансовой стабильности и платежеспособности Альфа-банка не имеющий никакого отношения. Понятно объяснил?

 

24 Январь 2008, 17:13:00
(Посетитель1 @ 24 января 2008, 14:09)
Но идиотами всех в  Транснефти  я бы не считал.


 А я бы считал. Байер, как специалист, Вам элементарно может рассказать, что такое, когда в банк нежданно негаданно припирается крупный клиент и требует завтра же перевести в другой банк сумму в размере 4% чистых активов банка. Удивительно, что Альфа не подала в суд на Транснефть за злостный идиотизм.  

24 Январь 2008, 18:35:00
(avanturist @ 16 января 2008, 15:28)
На вскидку лохматый прогноз по РТС - просто пока вношу поправку в свою летнюю оценку на фактический "бум товарной альтернативы". Сейчас прояснится немного картина - разрисую ММВБ и РТС подробнее, вместе с западными рынками:

Волна A: январь-июнь 2008 - 2350-1450
Волна B: июль-декабрь 2008 - 1450-1950
Волна C: январь-август 2009 - 1950-1100

Где-то так. Плюс минус километр.


 Ну ладно, первая партия самых нервных трейдеров уже окочурилась от инфаркта, так что можно рисовать уточненный "чистовой" прогноз по РТС. Вглядит это так:

Волна A : январь-март 2008 - 2350 - 1400/1450
Волна B: март-июнь 2008 - 1400/1450 - 1770/1830
Волна C: июнь 2008 -январь/апрель 2009 - 1770/1830 - 1000/1100

И примерный график:
http://i041.radikal.ru/0801/90/3600cfe6522f.png

-----------------
Изначальный прогноз от 22 августа здесь:
http://www.avanturist.org/2005/01/blog-post.html

Соображения о том, почему летняя коррекция оборвалась и случился еще один заход вверх, а также почему он закончился в январе - здесь:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2737070

Если совсем кратко, то вот поэтому:
Ну, поскольку я пока принял в качестве рабочей гипотезы для развивающихся рынков России, Индии, Бразилии, Индонезии и пр., гипотезу "товарной альтернативы", то стратегический разворот начнется практически синхронно с подтверждением разворота на главных товарах - нефти, зерне, золоте. На индустриальных металлах многолетние развороты уже везде подтверждены. На нефти жду в течение января. На пшенице - до конца 1кв. На золоте - до конца февраля.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2742018

Все соображения о том, почему товарные биржи должны были развернуться в декабре-январе - в теме и здесь:
http://www.avanturist.org/2005/01/blog-post_01.html  

24 Январь 2008, 18:54:00
(Шаман с бубном @ 24 января 2008, 15:51)
Кстати не сказать, что для России это так уж прям ужасно. 50% просадку можно и в позе пересидеть.


 Да я в общем-то ничего ужасного и не обещал. Я ж все время говорил - наш ФР еще не является не то что краеугольным камнем всей экономики, но даже просто важным элементом одной только финансовой системы. Это пока так - игрушка для спекулянтов. Тем не менее, сидеть три года в убыточной позе с просадкой в 50%, даже если работаешь без плеча - это перебор. Ну совсем уже для упертых стратегия.  

24 Январь 2008, 19:08:00
(b-o-b @ 24 января 2008, 15:55)
Так что надумалось, ежели не секрет?


Я ж уже написал. Надумал, что не будет safe heaven в этом году. Во-первых затянулись процессы на развивающихся рынках на полгода - "товарная альтернатива", а во-вторых, я так подумал, что народ все-таки захочет посмотреть на макроэкономические показатели в условиях снижения цен на нефть. А это дело за квартал не посмотришь. Уразуметь, что ждет экономику можно будет только поимев платежный и торговый баланс и прочую макроэкономику за 3-4кв. 2008 и хотя бы 1кв. 2009, а заодно поглядев на сверстанный бюджет 2009. Так что хрен заморыши (от слова "заморские") вернутся на наш ФРС и вообще на наш финансовый рынок раньше 2кв. 2009.

 

24 Январь 2008, 19:19:00
(Рыков Н.Г. @ 24 января 2008, 15:29)
Ув. Авантюрист , Вы договор на открыти расчетного счета - видели?


Да видел я все. Разговор не о теории, а о практике. Транснефть же начала переводить свои деньги - 4% активов Альфы - не в мае, а в конце декабря. Т.е. на фоне всем известных сложностей с деньгами, которые и так испытывают все банки, в т.ч. Альфа. Что ж Вы хотите-то? Чтоб Альфа был самым святым банком на планете? Понятно, что этот вывод средств вообще им не в кассу лег и они руками и ногами упирались, пытась задержать вывод насколько возможно. Стала бы Транснефть сейчас выводить 4% активов из Уралсиба, Банка Москвы или Росбанка - такая же хрень была бы. Я даже уверен, что и Райффайзен/Импэксбанк или российский Ситибанк тоже крякнули бы от такого подарка по сегодняшним временам.

 

24 Январь 2008, 19:29:00
(Buyer @ 24 января 2008, 16:25)
подарок - это 16 ярдов халявного бабла, которое оприходовала альфа - халява, за которую пришлось заплатить (если все счета расчетные)..


Ой, ну не одна ж Альфа такая. Сейчас вот пойду на сайт Банка Москвы или Уралсиба, найду там баланс за 2006 - за 2007 поди еще не вывесили - и обнаружу, что деньги на р/с предприятий составляют как минимум 40% пассивов банка. Так что с такой точки зрения у нас все банки халявщики.

Вот, пожалуйте - в самом конце баланс, а на стр. 47 диаграмма распределения средств на счетах юр.лиц:
http://www.uralsib.ru/mediacache/2c96e78c-...75ca8f7cc83.pdf

Всего средства на счетах юр. лиц в пассивах Уралсиба составляли в 2006 больше 52%, при этом больше половины этих средств приходилось на рассчетные счета. Так что все в одной лодке гребут.

 

24 Январь 2008, 19:45:00
(muxer @ 24 января 2008, 16:28)
Зерно дешевеет
«Эксперт Online»  /  22 января 2008, 16:36


Угу. Но определенно еще рано говорить. Нету пока нигде явных разворотных фигур. Ближе к концу зимы должно однозначно просемафорить разворот на зерновых. Ближе всего к этому пшеница.

 

24 Январь 2008, 20:34:00
(Tanzpol @ 24 января 2008, 17:25)
Ув. Авантюрист.
Что скажете о ближайших перспективах Белоруссии?


Понятия не имею. Все от Лукашенко зависит. Будет лучшим учеником в классе - получит от России пятерку. Начнет хулиганить - кирдык Белоруссии.

 

24 Январь 2008, 20:40:00
(Рыков Н.Г. @ 24 января 2008, 17:33)
Впрочем, разговор - отклоняется в сторону, а ведь началом был тезис Посетителя о ВОЗМОЖНЫХ проблемах в БС всвязи с... нерациональным раздуванием активов банками, без учета баланса по срокам(?)... http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' />


Учет был сделан в одних условиях, а затем условия сложились другие. Причем сами знаете - кроме нас на такую подлянку мало кто рассчитывал. Американские банки вон уже по пояс в дерьме сидят через это дело и там и утонут вскорости. Наши только наступили в кучу. В воздухе завоняло, но реальной опасности утонуть или даже просто нахлебаться дерма нет. Сейчас банки производят ребалансировку под новые условия. Но, поскольку, своего печатного станка у них нет, то процесс этот займет у них не один месяц. Так что все нормально - временные сложности начала кризисного периода в мировой экономике.

 

24 Январь 2008, 20:57:00
(Tanzpol @ 24 января 2008, 17:52)
И ещё вопрос: что вы имеете ввиду говоря о "будет лучшим учеником в классе"? Имеется ввиду "подешевше продаст все заводы Абрамовичу и ко"?


Пойдет на максимальную экономическую интеграцию, начиная с введения рубля, заканчивая полной унификацией и объединением экономических сред, в т.ч. включением части ключевых предприятий в российские госкорпорации и приватизацией других. Вариантов у Белоруссии нет. Или так или по украинско-прибалтийскому пути.

 

24 Январь 2008, 23:17:00
(sergey_novo @ 24 января 2008, 19:44)
Так вот уважаемый Авантюрист ,может так сделать наше провительство или я наивен?


Не знаю. Но я уже писал в материале про репатриацию - скоро и воровать-то ничего не нужно будет. Сюда вернутся люди практически из всех НТР проектов и корпораций ведущих технологических и промышленных стран со всеми ноу-хау и практическими наработками. Просто собирай их батальонами и запускай целые институты и инженерные лаборатории. Надеюсь - именно что не уверен, а просто очень сильно надеюсь - что в правительстве найдутся люди, которые быстро оценят уникальную историческую возможность и запустит проект по стахановскому созданию инфраструктуры для реализации "багажа" этих сотен тысяч людей.

Заметка вот тут: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2505599

 

24 Январь 2008, 23:33:00
(АЛЕКС... @ 24 января 2008, 19:32)
Швейцарский суд поддержал иск Noga к ЦБ


Нет, вот это "жжж" уже не просто так. Никакой швейцарский суд сам на такую дурь никогда бы не решился. Все это слишком "вовремя" совпало с кризисом рефинансирования наших банков и падежом нашего фондового рынка. По-моему, пора налоговой, ОБЭП и прокуратуре нагрянуть во все швейцарские компании и банки в России. С выемками, опечатыванием помещений и арестом банковских счетов. Что-то они больно подозрительны по участию в финансировании уйгурских террористов.

 

24 Январь 2008, 23:39:00
(Tanzpol @ 24 января 2008, 20:28)
Может быть что-то подобное у вас и про Белоруссию имеется?


Нет, не имеется. У Вас там сплошной статистический рай. Так что я исхожу из грубой прикидки на пальцах в контексте общей модели глобального и "бывшесоюзного" кризиса. В 2008 ничего катастрофического Белоруссии не грозит, но где-то со второй половины 2009 - максимум начала 2010 - относительная стабильность экономики будет на 100% зависеть от новых российских займов. Видимо, примерно в это время и начнется серьезный разговор Кремля с Лукашенко.

 

24 Январь 2008, 23:51:00
Как-то пропустили новость о начале массированных вложений средств Стабфонда в модернизацию:

Банк развития вложит в российскую экономику два триллиона рублей
Внешэкономбанк планирует дать кредитов российским предприятиям на сумму около двух триллионов рублей. Об этом заявил глава банка Владимир Дмитриев, сообщает РИА Новости. По словам Дмитриева, в число потенциальных получателей кредита попадут проекты по созданию инфраструктуры, электроэнергетике и нефтепереработке.

http://www.lenta.ru/news/2008/01/24/veb/  

25 Январь 2008, 00:01:00
(zenit @ 24 января 2008, 20:54)
Кто нибудь может объяснить куда ушли деньги с фондовых рынков ?? С начала 2008 года.


 Господи, сто раз уже писали же - в гособлигации и банковские сберегательные сертификаты.  

25 Январь 2008, 00:07:00
(Tanzpol @ 24 января 2008, 21:04)
Зы... Неужели у прибалтов так плохи дела? (выше упоминалось о большой вероятности коллапса экономик Эстонии и Литвы в ближайшие месяцы).


 Эстонии и Латвии...  Хуже, чем Вы можете себе представить. У Литвы чуток получше и она продержится на пару-тройку месяцев дольше.  

25 Январь 2008, 00:15:00
Кстати, данные по продажам вторичного жилья в США за декабрь вышли. Как уже стало обычным, ничего хорошего. Полная картинка по году:

Мес........Кол-во........Цена
Jan........362,000........$210,900
Feb........387,000........$213,600
Mar........484,000........$217,400
Apr........515,000........$219,800
May........577,000........$222,700
Jun........605,000........$229,200
Jul........568,000........$228,700
Aug........575,000........$224,400
Sept........410,000........$210,400
Oct........421,000........$206,900
Nov........388,000........$208,700
Dec........360,000........$208,400
http://www.realtor.org/Research.nsf/files/...E/EHSreport.pdf

 

25 Январь 2008, 00:53:00
(Gangster @ 24 января 2008, 21:40)
Что вы думаете по этой статье?
Рецессия – подсадная утка американцев?


 Г... статья. Изображение мыслительной деятельности со стороны мелкого биржевого брокера, который знает только то, что писали в утреннем Нью-Йорк Таймз.  

25 Январь 2008, 01:05:00
(neznaika @ 24 января 2008, 21:53)
Поэтому мы предлагаем в ряде важнейших отраслей создать или оставить действующие, равноудаленные от бизнеса проектные структуры, которые бы выступали в качестве центров отраслевой компетенции. Они должны быть независимыми и авторитетными экспертными институтами, в которые без опаски «раскрыть карты конкурентам» могли бы обращаться как крупные корпорации, так и небольшие компании.


Ну вот и практическая, реализуемая связка между вопросом-предложением Сергея_Ново о воровстве на Западе производственных циклов и технологий и раздачей их русским предпринимателям и моим прогнозом о массовом возвращении русских исследователей, инженеров и технологов из западных проектов. Т.е. процесс идет в правильном направлении - власти претензии Болика услышали.

 

25 Январь 2008, 01:15:00
(mrfred @ 24 января 2008, 21:58)
Вообщем в кратце, потом если будет не лень напишу подробнее.


 Ну, это мы все знаем, в принципе - потому уже недели до кирдыка и считаем, пытаясь угадать только точную дату. Это так сказать крупный масштаб. Интересно было бы послушать про микроситуацию, как это все отражается на реальном поведении/восприятии обывателей. Ну вот вроде того - начал ли народ прикупать валюту. Или экономить в продуктовых магазинах. Или накапливать долги за коммуналку. Или чаще интересоваться вопросами эмиграции. И т.п.  

25 Январь 2008, 01:21:00
(art @ 24 января 2008, 22:12)
Поясните плз. мысль. На мой взгяд в декабре пришли к тому с чего стартовали в январе.


 Эт вряд ли.
http://i030.radikal.ru/0801/1a/64c264a57b04.png

В январе закончилась коррекция на последнем всплеске роста, а сейчас мы в небольшой консолидации в первой волне падения. Это, натурально, две большие разницы.  

25 Январь 2008, 01:35:00
(zenit @ 24 января 2008, 22:28)
Вы представляете обьем денег вышедших с фонодового рынка ..облигации столько не переварят!!!!!!!!!!!!


Конечно представляю. Живыми от резни ушло порядка $2-2.5 триллионов во всем мире. Минимум 2/3 осталось в национальных фин.системах, т.к. это местные деньги. Оставшиеся разделились примерно поровну между США и Японией, включая деньги выведенные с рынков США и Японии. Т.е. так миллиардов по $350-400. Элементарно переваривается трежеризами, сберегательными сертификатами, а также возвратом заемных капиталов. О чем и сигнализирует доходость и по тем и по другим.

 

25 Январь 2008, 01:46:00
(Iljas @ 24 января 2008, 22:25)
Кто как считает, сколько в этой фразе Грефа правды: "Инфляция в России в 2008 году составит 10%" - http://bonds.finam.ru/news/item17C86/default.asp ?


 Ну елы. Вчера же написал статью:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2760109

Прежде чем задавать новые вопросы, читаем статьи на www.avanturist.org, первые 50 страниц из первой ветки Великая Депрессия 2 и 50 последних страниц из текущей ветки. На 99% всех мыслимых и немыслимых вопросов по развивающемуся кризису и ближайшему будущему России ответы уже даны и не по разу.  

25 Январь 2008, 02:13:00
(Greg @ 24 января 2008, 23:05)
Я запутался. Это почти 80 ярдов долларов? Половина стабфонда?


 Там же написано. Деньги Стабфонда будут только ядром, на которое они будут собирать коммерческие займы. Т.е. денег Стабфонда там будет максимум 20%.  

25 Январь 2008, 02:26:00
(mrfred @ 24 января 2008, 23:19)
У нас государство дает гарантию на вклады до 30000 евро, у меня столько нет.
Во вторых у меня сестра работает в банке, она всегда держит сумму в кассе для себя так сказать.


 Смешно. Где б оно их еще взяло, когда начнется свистопляска.  

25 Январь 2008, 02:39:00
(Крэб @ 24 января 2008, 23:33)
Вот вот... Но даже в случае если деньги у государства есть, то получить их быстро не получится... банкротсво банка это долгая процедура. Все может несколько лет тянутся... как повезет...


Денег у государства нет. У Эстонии есть $2 млрд. в загашнике и под миллиард баксов в квратал торговый дефицит. Как только сейчас портфельные инвесторы и банки кредиторы ломанутся из Эстонии - а они оттуда уже ломанулись, этот крошечный ЗВР исчезнет с такой скоростью, что никто даже не успеет понять, что случилось.

 

25 Январь 2008, 02:50:00
(АЛЕКС... @ 24 января 2008, 23:45)
Балуевский: Россия предпримет ответные шаги в случае размещения элементов ПРО США в Европе


Я так думаю, что если американцы будут и дальше дурить, то очень скоро Балуевскому придется перестать говорить намеками и для тупых расшифровать, что Россия банально НЕ ДАСТ развернуть эти базы и просто пошлет незадолго до завершения работ туда два звена фронтовых бомберов и сделает на месте двух недоделанных баз две вполне готовые воронки, как это постоянно делает Израиль в отношении своих соседей.

 

25 Январь 2008, 03:01:00
(Tanzpol @ 24 января 2008, 23:57)
Отличная мысль.
Думаете Россия способна рашиться на подобное?


 А что, есть варианты?  Там будут стоять 10 двухступенчатых баллистических ракет средней дальности, которые меньше чем за 5 минут могут долететь до Москвы. Надеяться, что американцы не обманут и не подвезут туда 10 ядерных зарядов по 150Кт - это крайняя форма врожденного дебилизма, которую ни Генштаб, ни Президент себе позволить не могут.  

25 Январь 2008, 03:18:00
(viy @ 25 января 2008, 00:13)
Авантюрист,
можно получить комментарий по Латвии примерно такого же характера?..
Насколько я могу судить по ситуации, у нас тут не сильно лучше все


 Нет уж, я спать ушел. Все впоросы завтра. Почитайте пока мои прежние комменты по Латвии, там практически все сказано:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?act=Sear...%CB%C0%D2%C2%C8

Если не откроется, то идите в "Поиск", набирайте ключевое слов "Латви", имя пользователя - "avanturist", выбирайте в "Где искать" - "Пользовательские темы", "Искать сообщения" - "За все время" и "Отображение результата" - "В виде сообщений".  

25 Январь 2008, 19:27:00
А чего в последние дни такой наплыв наших украинских соседей? Это что - уже последствия новой народной программы девушки с косой?

Я тут это - сижу пишу про Прибалтику и В.Европу, а то я так чувствую, меня затрахают насмерть вопросами. Проще один раз развернуто написать и всех туда посылать буду. Так что не теряйте, если что.

PS. Про Украину - потом. Даже не просите сейчас.

 

25 Январь 2008, 20:13:00
(Greg @ 25 января 2008, 17:00)
Рыков жгет:


Вы там где-нибудь версии о моей сущности собирайте. Спецотделом ФСБ я уже побыл, PR-отделом ВТБ тоже, потом университетской лабораторией, дальше агитпроектом Суркова. Теперь вот дожил до Змея Горыныча и почему-то женского пола. Я ж говорю - у контингента WC вообще плохо с мозгами. На почве золотой мании и этнической ненависти к России произошла общая дебилизация и эпидемия органического поражения мозга. Как бы они сюда заразу не занесли.

PS. Зашел WC, нашел эту ветку. Охренел. Весь контингент, вместе с Хазиным, на полном серьезе уже сутки обсуждают, являюсь ли я чекистом-пенсионером, женщиной-преподавателем, журналистом-велосипедистом и не задумал ли я все это дело, чтобы за DDoS'ить их сайт. Честно слово, помог бы им кто-нибудь каким-нибудь бесплатным лекарством - убогие ж люди, одной рыбой питаются, на золото экономят.

 

26 Январь 2008, 02:49:00
Чет я увлекся сегодня с этой Прибалтикой и В.Европой. Уже 4 страницы A4 нафигачил и там еще на пару страниц. На сайт не влезет. А кто читать будет, вообще непонятно.  

26 Январь 2008, 13:21:00
(art @ 26 января 2008, 04:09)
А как предсказывать будущее? Если тупо в лоб подходить, то нас опять ждут 3 бычьих волны.  А вот если "отьехать назад",  то мы находимся только в самом начале медежьей фазы:
...
Другими словами, находимся ли мы сейчас в неопределённости, т.е. где-то на волне А или уже всё более очевидно, т.е. уже началась волна B. Или лучше подождать, чтобы строить предположения?


 Нужно просто понимать, откуда считать волны, а для этого нужен некоторый опыт и, в нашем случае, знание истории. Никто никогда не считает волны "с начала 2007". Волны считаются от их начала. Вот тут моя старая раскладка по DJIA с 1974, посмотрите, посверяйте:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...0&#entry2431740

К супертредам коррекция всегда идет полными трендовыми волнами, сопоставимыми с бычьими волнам супертренда. Т.е. структура A-B-C должна быть сопоставима в абсолютных масштабах цифр с полнами III, IV и V бычьего супертренда, при этом порядок их внутренней рекурсивной волновой структуры будет совпадать с порядком внутренней волновой структуры быьего тренда. Где-то так.  

26 Январь 2008, 14:37:00
(mmx400 @ 26 января 2008, 11:26)
Да не, ждем прогноз Авантюриста по прибалтике. Я так понимаю мы вслед за нии идем, будет от чего оттолкнуться.
А то в ожидании офиц. данных по ЗВР, долгам, инвестициям в 2008году и вырасти на 1см успею.


 Не факт, что я сегодня закончу.  

26 Январь 2008, 20:29:00
Ой, шо это? Выходной в дурдоме и пациентов отпустили в город?  Народ - вы б заканчивали этот балаган с Жандармом. Этак всю ветку можно закакать. А если его не трогать, он повопит еще с полчаса и успокится.  

26 Январь 2008, 23:15:00
(Евгений из Днепра @ 26 января 2008, 18:04)
Авантюрист, когда уже новый сайт запустите???
Этот гадюшник уже почти невозможно читать http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/angry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='angry.gif' />


На 4 февраля намечено начало публичного тестирования ядра. Записывайся в тестеры. Если серьезных косяков будет не слишком много, то к середине февраля откроемся и дальше уже будем наращивать функционал по живому.

PS. Кто-нибудь модерам уже написал, чтобы они вычистили флуд этого пациента и забанили его на пару деньков или все меня ждут?  

 

26 Январь 2008, 23:40:00
(Nikk1 @ 26 января 2008, 20:32)
Предполагаю, что после твоего прогноза лат,лит и крона  е... эта..упадут процентов на 10-15% одномоментно..Жаль, ни с кем не забился      


 Да я вот тоже думаю, а не станет ли мой прогноз для Прибалтики самоисполняющимся пророчеством. Особенно, если вспомнить, какая паника началась недавно в Эстонии по мотивам ВСЕГО ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ НА ФОРУМЕ, причем не самом популярном.  

26 Январь 2008, 23:42:00
(Евгений из Днепра @ 26 января 2008, 20:34)
А возможно ли на государственном уровне регулирование потоков иностранных инвестиций?
Ненавязчиво, но жёстко через налогообложение


Конечно возможно. И даже очень нужно. Нах нам тут сдались $5 триллионов спекулятивных западных капиталов. Более того, я бы вообще на месте МЭРТ уже сегодня разработал программку концерта для иностранных инвесторов, где подробно расписал бы, каких конкретно инвестиций ждет от них Россия. Прямо по отраслям, регионам, масштабам и т.п. И перезнтовал ее на сайте Правительства и всех деловых форумах в России и зарубежом.

 

27 Январь 2008, 00:10:00
Я не знаю, где всякие не те патриоты и домохозяева берут данные, но в моем прогнозе я обещал введение минимум 60 млн. кв.м жилья в 2007, против 50.2 млн.кв. м в 2006, т.е. на 19.5%+ больше.
http://www.avanturist.org/2005/01/blog-post_4796.html

По предварительным данным, реальный объем сданного жилья составил 66 млн. кв.м, т.е. на 31.5% больше, чем в 2006 и на 51% больше, чем в 2005.
http://www.rost.ru/news/2008/01/171823_12447.shtml

Жилье обречено к падению. Цены можно попробовать удержать еще месяц, два, ну три. Но это закончится только еще более мощным обвалом. Все - спекулятивный пузырь уже погиб и не имеет ни малейших шансов снова надуться как минимум лет 8-10. Да и позже, после ликвидации дефицита, будет, мягко говоря, проблематично его надуть.  

 

27 Январь 2008, 01:34:00
(МихаилВ @ 26 января 2008, 22:25)
метр квадратный. Очень надеюсь, что это "....последняя волна истерического спроса в результате мощнейшей пиар компании..."


Не понял. А чем Вас мой прогноз и уточняющие комментарии не устраивают? Вы ждете от меня какого-то волшебного слова, которое окончательно Вас убедит в том, что мой прогноз соответствует реальному положению вещей или, наоборот, полностью разубедит?

 

27 Январь 2008, 14:54:00
(АЛЕКС... @ 27 января 2008, 11:50)
а что там СТРИЧЬ-ТО? м.б. надежды состоят в том,что РОССИЯ снова заберёт под своё крыло "заблудших"? ИМХО,ЭТОГО НЕ БУДЕТ, и "заблудшие" в полной мере насладятся плодами свой гордой простоты...........)))


Ну как куда. Все что было создано еще при СССР, все что 90 млн. младоевропейцев заработали за последние 10 лет и все, что они заботают за следующие 20 лет. По-моему, неплохо - 2500 млн. бесплатных человеко-лет работы на благо цивилизованной Европы. Так сказать, работай негр - солнце еще высоко. Вон, Таиланд - уже 11 лет отрабатывает долги и еще лет 15 отрабатывать будет минимум.

 

27 Январь 2008, 15:34:00
(art @ 27 января 2008, 12:15)
Ну,  а интертрепации таблицы умножения  - это вообще говоря грешок, свойственный всей интеллигенции и топикстартеру в частности


В моем доме папрашу - нэ виражаться! © Я Вас, между прочим, интеллигенцией не ругал. И поводов для того, чтобы так обругать меня - не давал.

 

27 Январь 2008, 15:40:00
(Норберта @ 27 января 2008, 12:34)
Авантюрист, я так понимаю, что когда наши временно потерянные территории к нам вернутся, то вернутся они с огромной кучей долгов. И если мы примем их на правах областей России, то эти самые долги отдавать за них придется нам?


Ну это уже из области гадания на картах. Думаю, как минимум в ближайшие 5 лет ни о каком включении Прибалики в состав России даже речи не будет. Тема может всплыть только после того, как Западная Европа погрузится на самое дно кризиса и ЕС как структура реально затрещит.

 

27 Январь 2008, 15:45:00
(wildcat @ 27 января 2008, 12:34)
Интересно как Европа собирается получить обратно свои долги, если они даже филиалов своих ТНК здесь не понастроили, на которых можно было бы батрачить. Своей промышлености нет. Неужто на "баранов" на шпроты пустят?


Я еще никогда не слышал ни про одного ростовщика, который не нашел бы способ вернуть с должника все долги вместе со штрафными процентами. Так что можете быть уверены - как выбить из младоевропейцев все до копейки эти ребята знают точно.

 

27 Январь 2008, 16:39:00
Ладно, начинаю по мере полной готовности и перепроверки первые заметки по В.Европе публиковать. Смотреть, как всегда тут - http://www.avanturist.org .  

27 Январь 2008, 17:04:00
(Рыков Н.Г. @ 27 января 2008, 13:59)
А как посмотреть вот это:
Большой скачок мелкого тигра - 27.01.2007 21:00 мск
Экономика Латвии в двух словах

или я слишком туп, чтобы найти? http://forum.rosbalt.ru/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' />


Это посмотреть не "как", а "когда". А когда конкретно, указано рядом с каждым материалом. Что ж такой аналитический мозг, который смог выявить в Авантюристе "женщину-преподавателя, московского журналиста с чекистскими связями и целый отряд студентов", не смог разобраться в такой простой записи?  

 

27 Январь 2008, 17:41:00
Так, мне тут в личку пишут, что уже не во всех городах ужасно молодых демократий мой блог доступен, так что буду копии публиковать тут.

Все, все нажитое непосильным трудом…
Восточноевропейский кризис 2008-2009

И к нам вернется Кондратий
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post.html

Сегодня большинство жителей Восточной Европы и бывшего СССР от Эстонии и Венгрии до Украины и Казахстана, чувствуют, что с экономиками их стран творится что-то неладное. Что к ним приближается нечто, что лучше бы гуляло себе подальше и подольше. И это ощущение отнюдь не является плодом недоразвитой народной фантазии. Штука в том, что мир действительно стремительно входит в беспрецедентный мировой кризис, который, в первую очередь ударит именно по постсоветскому пространству.

Я не буду здесь излагать ни свою концепцию глобального суперкризиса, ни обосновывать то, что он уже начался. Все желающие могут ознакомиться с подробнейшим фактологическим обоснованием того, что кризис уже идет полным ходом и что это не обычный циклический кризис, а именно системный сверхкризис, завершающий двойной кондратьевский суперцикл с 1929-1938 и необходимо ведущий к мировым потрясениям эпических масштабов, в моем цикле статей и дискуссий “Величайшая Депрессия 2007-2015” и “ Всемирная Реконкиста 2001-2021” [1]. Поэтому перейду сразу к Восточной Европе.

Восточная Европа оказалась на первой линии удара глобального кризиса по целому ряду причин. Во-первых, экономики восточноевропейских стран объективно являются абсолютно беспомощными. ЕС, ВТО и МВФ позаботились о том, чтобы реальный сектор этих стран был максимально сокращен, а финансовые системы взяты под контроль западных банков. Во-вторых, постсоветский инфантилизм населения и бизнеса и прямой доступ к нему западных банков с дешевыми деньгами, вызвали взрывной рост потребительского, ипотечного и делового кредитования. Эта кредитная лавина, хлынувшая на внутренний рынок, обеспечила стремительный рост такого бессмысленного показателя, как ВВП, закамуфлировав с его помощью демонтаж реальной экономики. В частности, это привело к тому, что сегодня все государства Восточной Европы имеют ужасающий дефицит платежного баланса, доходящий в ряде стран до 25% ВВП, что делает их тотально зависимыми от нарастающего притока иностранных капиталов. Наконец, этот же кредитный рай и небольшой вес экономик позволил очень легко надуть целую серию гигантских, в относительных масштабах, спекулятивных пузырей, основанных на заемном и спекулятивном иностранном капитале.

В целом, восточноевропейская ситуация вызывает устойчивое déjà vu с положением дел в Юго-Восточной Азии накануне 1997. С той разницей, что в Таиланде, Ю.Корее, Малайзии, Индонезии, на Филиппинах и пр. реальный сектор экономики был почти полностью ориентирован на экспорт в США, а в Восточной Европе его уже просто нет. Для лучшего понимания того, как связана ситуация в Восточной Европе с ситуацией в Юго-Восточной Азии в 1996, я настоятельно рекомендую прочитать статьи Сергея Голубицкого “Отсутствие воды в кране” [7] и “Охота на азиатских тигров” Ф. Вильяма Энгдаля [8]. Не со всем, изложенным в этих статьях, я соглашусь, но вместе они дают достаточное представление о причинах и последствиях азиатского кризиса 1997-98 и позволяют провести параллели с нынешней В. Европой.

Причем, нужно понимать, что данное “фамильное” сходство, отнюдь не случайно. В обоих случаях, такое положение вещей много лет целенаправленно формировалось Картелем, т.е. неформальным “проектным” международным государственно-частным партнерством, включающим крупнейшие западные банки и хедж-фонды, транснациональные корпорации, международные институты – МВФ, Всемирный Банк, ВТО и пр., а также министерства финансов, Центробанки и спецслужбы США и Западной Европы. Целью и смыслом этого Картеля является манипулирование мировой финансовой и торговой системой для усиления колониального контроля над остальным миром, что он и делает, регулярно повторяя в разных регионах планеты одни и те же сценарии, доказавшие свою эффективность.

Если сказать грубо, но точно, то Картель просто откармливал себе баранов на черный день, в лице восточноевропейских стран, как делал это в 90-х с восточноазиатскими и латиноамериканскими экономиками. Это я не в образном ругательном смысле, а в абсолютно прямом и конкретном. Т.е., как десять лет назад “азиатские тигры” были уверены, что их приняли в сообщество “белых людей”, так и нынешние “молодые демократии” на полном серьезе считали и до сих пор считают, что ЕС удочерил их в большую, дружную, культурную семью, где их обогреют, накормят, научат, и вообще поставят на ноги и выведут в люди, как своих. А реально эти страны взяли в ЕС и ВТО именно как баранов на откорм, на черный день. Черный день настает. Сейчас настоящие европейцы, те же самые, которые в свое время колонизировали Латинскую и Северную Америку, Индию, Африку и пр., свяжут себе из шерсти “новых членов семьи” свитеры, из шкур сделают дубленки, а их самих сожрут в виде шашлыка. Цинично, но со вкусом, размазывая жир по отъетым мордасам. Для этого "новых европейцев" и накачивали дешевыми кредитами и спекулятивными капиталами и подбрасывали субсидии - это был просто питательный комбикорм, на котором постсоветские экономики нагуляли аппетитный жирок.

Теперь, когда я показал крупную картинку, самое время перейти к ее детальному изучению. Чтобы понять механизм наступающего кризиса в восточноевропейских государствах, нам придется подробно разобрать ситуацию на примере конкретной национальной экономики. Я предлагаю взять для этой цели Латвию, как показательную страну с ярко выраженными признаками финансово-экономического рака. Ну и еще потому, что там у меня немножко больше читателей, чем в Венгрии или Болгарии.

Большой скачок мелкого тигра - 27.01.2008 21:00 мск
Экономика Латвии в двух словах

Красиво жить не запретишь - 28.01.2008 9:00 мск
Эффект иностранных инвестиций

Бизнес по-латышски - 28.01.2008 15:00 мск
Внешние заимствования и рост ВВП

Выездная аудиторская проверка - 28.01.2008 21:00 мск
Финансовый баланс Латвии

Все побежали – и я побежал - 29.01.2008 9:00 мск
Причины и сроки бегства иностранных капиталов

И пришел тот, кого называть нельзя - 27.01.2008 15:00 мск
Неизбежность девальвации

Дальнейшие разделы будут анонсироваться по мере готовности

 

27 Январь 2008, 17:57:00
(Рыков Н.Г. @ 27 января 2008, 14:54)
Хотите поговорить об этом?(С)


 Нет уж. Вы уж как-нибудь без меня поговорите у себя в WC. Там как раз уровень аудитории подходящий для таких "интеллектуальных" разговоров. А мы тут по делу общаемся, знаете ли.  

27 Январь 2008, 19:51:00
Люди, кто тут из Латвии. Скажите мне, когда начался реальный, психопатический взлет цен на жилье? В 2006, 2005, 2004? У меня с двух сторон получается, что реально поперло в 2004, а в 2006 просто сошло с ума. Может у кого-то есть ссылка на инфу, как изменялись цены на квартиры в Латвии в последние годы?

 

27 Январь 2008, 20:24:00
Все, всем кто откликнулся на мой вопрос в ветку, в личку и в комменты блога большое спасибо. Инфа уже присторена в дело. Все что должно было сойтись - сошлось.  

27 Январь 2008, 22:53:00
Продолжаем разговор о наступившем мировом кризисе и его последствиях.

Для тех, кто желает прочитать 25,000 коментариев, начало дискуссии здесь:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5512211

Вторая ветка здесь:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5513836

Кстати, на сегодняшний день, т.е. с 7 июня 2007, обе ветки просмотрели 2,15 млн. раз. Поскольку дурь с таким рвением не читают, то новичкам стоит поизучать их содержимое.

Мой блог, где выложена часть материалов здесь:
http://www.avanturist.org

Туда же к середине, максимум концу февраля переедет и сама дискуссия.

 

27 Январь 2008, 23:20:00
Форумная копия продолжения про В.Европу, для тех кто не может добраться до моего блога:

Большой скачок мелкого тигра
Экономика Латвии в двух словах
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post_27.html

Для начала давайте разберемся, как и чем Латвия вообще живет. Латвийское статбюро утверждает, что ВВП Латвии [2] вырос с 4750,8 млн. лат (8334,7 млн. евро) в 2000 до 14193,5 млн. лат (20296,0 млн. евро) в 2007. Показатели конечно впечатляющие – Германия отдыхает. Но если мы покопаем поглубже, то увидим, что в 2006 ВВП Латвии на 81.6% формировался услугами, бюджетными расходами и строительством, в то время как в 2000 те же сектора составляли только 77.9%. Адепты “постиндустриальной экономики” естественно именно “сервилизацию” экономики и считают главным показателем цивилизованности и обругают меня ретроградом. Но тут нелишне напомнить, что в той же “отдыхающей” Германии на долю этих самых секторов приходится только 70% ВВП. Так что Латвия не только по темпам роста, но и по степени “экономической продвинутости” переплюнула Германию почти вдвое.

Далее, выясняется, что самые высокие показатели роста продемонстрировали торговля, финансовые услуги, а также строительство и операции с недвижимостью. Их совокупная доля в ВВП выросла за 7 лет с 35% до 43%. Т.е. получается, что “экономический бум” 2000-х отнюдь не был результатом бурного развития реального сектора экономики – промышленного производства, АПК, инфраструктуры, добычи и переработки полезных ископаемых. Оно и понятно – старая Европа не для того принимал Латвию и прочих младоевропейцев в ЕС, чтобы создать себе новых конкурентов. И субсидии на “структурные реформы” отстегивает им не для развития реальной экономики, а, наоборот, с целью сокращения этого самого реального сектора и замещения его потребительской инфраструктурой, для обеспечения потребления европейских товаров и услуг. Так что весь экономический “скачок” мелких “балтийских тигров”, и Латвии в частности, произошел исключительно за счет стремительного роста потребления и спекуляций с недвижимостью. В принципе, это ни для кого уже давно не секрет, но я просто акцентирую внимание на относительном масштабе цифр.

Тут, естественно, у каждого должен возникнуть вопрос, как такое возможно. Т.е. в стране де-факто сокращается реальный сектор экономики, но при этом идет бурный рост потребления. Кто оплачивает этот банкет? Может быть, Латвия очень бойко продает какие-нибудь деловые и персональные услуги своим европейским соседям или крайне удачно вкладывает капиталы (где взяла?) в другие страны и живет на проценты? Но одного взгляда на текущий счет страны [3] достаточно, чтобы понять, что это отнюдь не так. Все годы с 2000 текущий счет, который представляет собой сумму торгового баланса, текущих трансфертов (например, международных субсидий или переводов денег гастарбайтерами) и процентов на капитал, был исключительно отрицательным. Т.е. Латвия импортировала товаров и услуг и выплачивала процентов на иностранный капитал намного больше, чем сама экспортировала или получала текущих доходов от зарубежных инвестиций.

Причем, отношение дефицита текущего счета к ВВП год от года стремительно росло и ситуацию эту ни в малейшей степени не выправляли даже постоянные европейские субсидии и переводы ирландских “заробитчан”. Если в 2001 дефицит текущего счета составил 394,2 млн. лат или 7.6% ВВП, то в 2006 он вырос до 2376,0 млн. лат или 21.1% ВВП. Да, да, я не обсчитался и вы не ослышались. 21.1% ВВП в 2006, а в 2007, по предварительной оценке, будет все 23.5%. Для сравнения, дефицит текущего счета США, которых весь мир клянет за неумеренную прожорливость, транжирство и жизнь не средствам, составляет менее 5.7% ВВП. Кто ж тут не по средствам живет? А главное где берет??? Кассу Форт Нокса что ли ломанули?

 

28 Январь 2008, 00:03:00
(fest @ 27 января 2008, 20:50)
А здесь нет ошибки разница всего в 3,7%?


Вы не с той стороны сравниваете. К 100% ВВП 3.7% - это вроде бы немного. А к реальному сектору, который в 2000 составлял 22.1%, это уже почти 17%. А если сравнить относительный объем реального сектора Латвии и Германии, т.е.  18.4% и 30%, то получается, что Латвия на 63% "продвинутее" "отсталых" немцев.

 

28 Январь 2008, 00:43:00
(Рыков Н.Г. @ 27 января 2008, 21:32)
Угу... причем он показывает то, что НАДО....
Вот, илюстрация (знаменитая "Задача про чайники" Егишянца)


Можете передать Егишянцу мой метод расчета относительного ВВП таджиками и мелкими клерками - "Житие мое"™. Даже недолюбливающие меня персонажи, посчитав по себе, решили что он вполне адекватен реальности. Чтоб не путаться, его можно назвать РВП - реальный внутренний продукт.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2725533
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopi...dpost&p=2724498

 

28 Январь 2008, 02:35:00
(parolx @ 27 января 2008, 23:00)
Что-то у меня плохо с арифметикой (или всё-таки у авантюриста?)


Да нет, с арифметикой у Вас нормально. Логика хромает. По версии МВФ и Всемирного Банка - а им я немножко больше доверяю, чем статбюро Латвии - дефлятор ВВП с 2000г составил 85%. Но тут есть одна проблема - МВФ и ВБ довольно вольно обращаются с гедонистическим коэффициентом, легко и просто уменьшая дефлятор на 1-1.5 лишних процента в пользу роста ВВП, особенно для "правильных" стран. Так что реальный дефлятор ВВП за 7 лет составил порядка 110%. Но! Если Вы мне назовете хотя бы 3 национальных продукта или услуги, которые с 2000г подорожали меньше чем на 110% в латах, я готов пересмотреть свои рассчеты.

PS. Вот один из документов ВБ, за 2005-2006гг:
http://devdata.worldbank.org/AAG/lva_aag.pdf
Девлятор ВВП:
2005: 10.2
2006: 11.1

Так что Вы конечно можете отрицать реальность и верить статбюро Латвии, что инлфяция в 2005-2007гг составляла 3%, но всем остальным жителям Латвии лапшу вешать на уши бесполезно.

 

28 Январь 2008, 02:57:00
(wellx @ 27 января 2008, 23:51)
Если серьезно .то оживает вагоностроительный и электромеханический заводы - но они принадлежат россиянам и работают на рос.ж.д, Не думаю , что ценник поднялся вдвое. Есть мелкие радиоэлектронные производства , работающие на экспорт - там также маловероятно. А вот коммуналка, пищевка, услуги, гор и межгород.транспорт - рост просто запредельный.


Честно говоря, я себе слабо представляю, как цена могла не подняться вдвое, если зарплаты рабочих с 2000 выросли почти в 3 раза, металл и горючее - в 3-4 раза, электричество и отопление тоже в несколько раз. И как удалось на вагоностроительном и электромеханическом заводах поднять ценник меньше чем в 2 раза? На чем сэкономили?

PS. Придется вставить ответы на вопросы и претензии в приложение к статье.

 

28 Январь 2008, 03:12:00
(wellx @ 28 января 2008, 00:02)
Да, стоит учесть, что именно на производствах рост зарплат наименее выражен по сравнению с остальными отраслями.


 Сперто отсюда:
http://data.csb.gov.lv/DATABASEEN/Iedzsoc/...our%20costs.asp

С января 2001 по сентябрь 2007 рост зарплат именно в индустриальном секторе - 2.65 раза. Логично предположить, что с января 2000 по декабрь 2007 зарплаты выросли втрое.

Что касается Северстали, то намного ниже стандартных экспортных цен она опустить цену для своих заводов в Латвии не может. Из нее таможня и налоговая сделают отбивную. Борьба с такими методами ухода от налогов прошла еще несколько лет назад и с тех пор никто в эту игру играть не рискует. Пример Михи с варежками оказался поучительным.  

28 Январь 2008, 13:03:00
Красиво жить не запретишь
Эффект иностранных инвестиций
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post_3254.html

Разгадка этой тайны века обнаруживается в другом документе – балансе финансового и капитального счетов [3]. Финансовый счет – это баланс движения инвестиционных капиталов в страну и из страны. В частности, в него входят прямые иностранные инвестиции в производство, портфельные инвестиции в акции компаний на фондовом рынке, вложения в другие ценные бумаги, кредиты и т.д. Так вот, выясняется, что дефицит текущего счета все последние годы аккуратно покрывался профицитом финансового и капитального счетов, обеспечивая положительное сальдо платежного баланса страны. Если положительное сальдо агрегированного счета в 2001 составляло 394,5 млн. лат против 394,2 млн. лат дефицита текущего счета, то в 2006 оно уже составляло 2414,0 млн. лат (3452 млн. евро) против 2376,0 млн. лат дефицита текущего счета.

Вообще-то, в норме, приток иностранных инвестиций это отнюдь не плохо. Поэтому победные реляции латвийского руководства о все новых и новых достижениях в сфере привлечения иностранных капиталов в экономику страны формально обоснованы. Действительно, приток иностранных инвестиций в размере 21.4% ВВП – это тебе не баран чихнул. Вопрос в другом – куда они пошли? Если иностранные инвестиции приводят к росту реального производства, модернизации АПК, развитию инфраструктуры, укреплению национальной банковской системы или, в крайнем случае, идут на развитие потребления продукции национального производства – это хорошо. Это значит, что в стране появляются новые инструменты массового создания конкурентоспособного продукта с высокой добавленной стоимостью. А объем продаж этого продукта рано или поздно значительно превзойдет привлеченные инвестиции, позволит покрыть накопившихся дефицит финансового счета и перейти к сбалансированной торгово-инвестиционной политике в новом, укрупненном масштабе экономики.

А куда у нас пошли иностранные инвестиции в Латвии? Реальное производство-то в лучшем случае стагнировало – ну вспомните мне хоть один пример создания нового производства в Латвии с 2000г., а не открытия очередной парикмахерской для пидоров, ой, пардон, сексуальных меньшинств. Сельское хозяйство развивается только в воображении чиновников. Банковская система почти полностью принадлежит скандинавским и германским банкам. А пошли все эти иностранные инвестиции, опять прошу прощения за прямолинейность, в сортирное очко. И это отнюдь не метафора. Из 6003,3 млн. лат, пришедших в страну в виде иностранных инвестиций в 2001-2006, на покрытие дефицита торгового баланса, т.е. разницы между объемом импорта и экспорта товаров и услуг, ушло 6824,0 млн. лат. Т.е все иностранные инвестиции до копейки. А заодно и все переводы британских и ирландских гастарбайтеров. Т.е. население Латвии банально стрескало все иностранные капиталы, пришедшие в страну за все время “незалежности”, переварило и продукт этого нехитрого процесса отправило в канализацию. Вот и весь экономический рост.  

28 Январь 2008, 13:16:00
(латвиец @ 28 января 2008, 10:03)
Труднос казать, на чем именно эти сэкономили. Но вагонщики стали по-немногу подниматься, когда у железной дороги появились деньги на заказы по модернизации старых электричек.


 Да нет, я не о том, что что-то делается. А о росте отпускных цен. Ну не может быть рост отпускных цен на вагоны меньше 2-х раз с начала 2000. Это просто нереально. Посмотрите хотя бы график цен на металлы с 2000. То же самое про цену электричества и отопления в цехах, зарплату работяг и пр.  

28 Январь 2008, 13:31:00
(латвиец @ 28 января 2008, 10:20)
тут другое - в 2000 мне кажется они вообще новые вагоны не выпускали, да и сейчас тоже.
зарабатывают они на модернизации старых, а тут отпускные цены сравнивать невозможно в силу того, что все заказы различны: в одном случае только кресла поменяли и окна, а в последних заказах, например для местного желдора, от старого вагона осталась только рама вагона, все остальное новое.


Давайте так - я основываюсь на дефляторе от ВБ и МВФ, который они дают на уровне 85% с 2000г. Т.е. чистый инфляционный рост цен на национальную продукцию Латвии, по мнению этих институтов, составил за 7 лет 85%. Поскольку я знаю, как эти ребята считают гедонистический коэффициент, то смело добавляю туда еще 20-25% за эти 7 лет. Вот и все.

Поясняю, как считает гедонистический коэффициент Всемирный Банк и МВФ. Допустим, у вас во всех магазинах продавалась морковка на вес. Стоила 1 лат за кило. Потом, сетевики, которые продают 75% всей морковки, решили, что им неудобно возиться с весовой морковкой и велели поставщикам ее фасовать в пакеты по 1кг. Поставщики напряглись, купили фасовочные аппараты и начали фасовать морковку в пакеты для суперов, со своим лейблом. По итогам года, весовая морковка в мелких магазинах подорожала из-за инфляции до 1.1 лат, а цена фасованной морковки в магазинах равнялась 1.3 лат.  При этом общий объем произведенной и проданной морковки в этом году в точности равен прошлогодним объемам.

Внимание! Считаю как МВФ. Морковка на вес выросла в цене на 10% - это чисто инфляционная составляющая. Т.е. инфляция по морковке = 10%. Цена фасованной морковки выросла на 30% по сравнению с нефасованной морковкой в прошлом году. Минус 10% инфляции, получаем гедонистический коэффициент для фасованной морковки 20%. Это база роста морковного ВВП. Теперь проводим калькуляцию роста ВВП по всей морковке = 0.25 * 0% + 0.75 * 20% = 15%. Итак - рост ВВП в морковной сфере составил за год 15%.

А теперь скажите мне, как нормальный человек - на сколько вырос морковный ВВП с Вашей точки зрения?

 

28 Январь 2008, 13:36:00
(латвиец @ 28 января 2008, 10:21)
А откуда тогда 800, если пришло всего 6 000?  Я в макро не силен, лекции в РТУ (бывший политех) успешно проспаны


 6000 пришло иностранных инвестиций. А лишние 800 - это посылки ирландских "заробитчан" и субсидии ЕС. Т.е. на них тоже накупили всякой фигни в Европе и переварили на г.  

28 Январь 2008, 15:51:00
(Не советник @ 28 января 2008, 12:46)
У меня есть небольшой автомобильный кредит, деноминированный в долларах США. З/п, как значительная часть моих доходов выплачивается в гривнях, по коммерческому курсу гривни к доллару на межбанке +/- небольшая коррекция. 
Может, мне заблаговременно стоит просить банк конвертировать кредит в гривню?


Если есть возможность - я бы лучше конвертировал. Особенно если остаток кредита меньше 2-х лет. Бакс как минимум в ближайшие полтора года будет ревальвировать с вероятностью 90%, а гривна, с такой вероятностью, имеет все шансы обвалиться в хлам еще до конца этого года. Как там Вам пересчитают зарплату - это еще неизвестно, а долларовый кредит точно никто пересчитывать не будет. Так что можете круто встрять.

 

28 Январь 2008, 16:26:00
Бизнес по-латышски
Внешние заимствования и рост ВВП
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post_28.html

Тут конечно кто-то может усомниться в моих калькуляциях и заподозрить во мне недруга маленькой, но гордой страны, который специально извращает факты и пытается представить дело так, будто импорт Латвии состоит почти исключительно из ширпотреба. А на самом деле, дескать, этот импорт почти полностью составляется из средств производства, которые укрепляют и развивают промышленность и вообще экономику Латвии. Ладно, дайте разберемся – может быть, я чего-то не понимаю, и сейчас мы с вами пощелкаем на счетах и мне будет откровение. Поднимаем статистику по ВВП [2] и внешнему долгу [4] и считаем, для наглядности представив, что Латвия – это одна большая компания.

Итак, я директор компании “Латвия”. Основной целью бизнеса в рыночной экономике является получение прибыли – я так понимаю. Т.е. мой бизнес должен продавать товаров и услуг на большую сумму, чем тратит на их производство. Понятно, что для развития бизнеса мне нужны кредиты и я, как продвинутый бизнесмен беру их в банке. Мне не западло брать кредиты – я ж на дело их беру, а не пробухать.

По итогам 2000г моя компания произвела и продала товаров и услуг (ВВП) на сумму 4750,8 млн. лат. При этом я был должен иностранным банкам (внешний долг) 2887,7 млн. лат. 60.8% - вполне себе приемлемое соотношение выручки/кредитов для молодой фирмы. В следующем году я решил расширить производство и взял для этого еще 541,2 млн. лат кредитов. И благодаря этому увеличил выручку на 469,1 млн. лат до 5219,9 млн. Не самый удачный годовой оборот кредитов получился, не спорю, но не все же вложения сразу приносят отдачу, в конце концов. Поэтому, я продолжаю брать все больше кредитов в течение нескольких следующих лет, и расширять бизнес, воодушевленный амбициозной идеей стать лидером Новой Европы и вообще маяком для человечества.

К концу 2005 моя выручка выросла почти вдвое и достигла 9059,1 млн. лат. Правда совокупная задолженность банкам тоже выросла до 9001.3 млн. лат, т.е. 99.4% выручки. Другого такой результат, наверное, обескуражил бы, но только не меня. Я продолжаю смело писать новые заявления на кредит и в 2006 добиваюсь ошеломляющих успехов – моя выручка подскакивает до 11264,7 млн. лат. Кредит, конечно, тоже подрос до 12740,2 млн. лат или 113.1% выручки, но я считаю, что указывать на такие пустяки могут только злопыхатели, которые завидуют моему бурному развитию, а главное - моему новому трехэтажному офису в центре, директорскому Ролл-Ройсу, платиновому Верту и самой попастой секретарше в Европе.

Но вдруг случается мелкая неприятность. Ближе к концу 2007г., я, как всегда, вальяжно захожу в банк, сажусь на стол управляющему и прошу выписать мне очередной кредит. И тут он меня огорошивает. “Извините”, - говорит, - “уважаемый, но у нас тут небольшое ЧП. Мировой кризис, знаете ли, начался. Недвижимость по всему миру летит к черту, биржи рушатся, вкладчики паникуют, мировая экономика входит в период глубоко спада. Наш банк понес серьезные убытки, и они явно сильно увеличатся в следующие месяцы – не у одного Сосьете Женераль есть молодые трейдеры, понимаете ли. Поэтому нового кредита мы вам дать не можем – самим бы выжить как-нибудь”.

“Стойте!”, - возмущаюсь, - “Как так не можем? Да вы понимаете, что у меня в следующем году дефицит текущего счета запланирован под 6 млрд. евро? И откуда я эти деньги возьму, по-вашему? А проценты вам по долгам в 27 млрд. с лишним евро я чем буду платить? А сами краткосрочные долги отдавать с каких шишей? У меня ж в сейфе лежит всего 3944 млн. евро ЗВР и все!”. Но, несмотря на мои вполне обоснованные протесты, меня вежливо, но решительно спускают с лестницы, так и не дав нового кредита.

 

28 Январь 2008, 16:55:00
(It's me! @ 28 января 2008, 13:44)
На первый взгляд, может имеется ввиду: общая задолженность и гос. долг.


Вообще, в принципе, Чистый (net) внешний долг - это разница между валовым (gross) внешним долгом, т.е. полной задолженностью всех национальных субъектов иностранцам, и полной задолженностью иностранцев национальным субъектам. Но если смотреть на движение капиталов в и из Латвии, то латвийские инвестиции за границу даже с микроскопом трудно разглядеть.

С другой стороны, приведенный Вами объем очень похож на чистый ПРИТОК иностранных капиталов по ПЛАТЕЖНОМУ БАЛАНСУ. Т.е. на разницу между. совокупным объемом иностранных капиталов (на границе) поступивших в Латвию и латвийских капиталов инвестированных за границей. И в нем - ВНИМАНИЕ - не учитываются реинвестированные прибыли, т.е. проценты полученные на чистый иностранный капитал в Латвии и снова реинвестированные здесь же. А поскольку иностранцы занимались в Латвии в основном спекулятивнм и кредитным бизнесом, то доходы на капитал у них были немерянные. Вот и получается, что вроде сальдо на границе было всего 6000 млн. лат, а валовый внешний долг - 19000 млн. лат.

 

28 Январь 2008, 17:19:00
(Робинзон @ 28 января 2008, 14:07)
То есть государству придется принять на себя долги частных компаний? Но ведь у нас в августе 1998г. такого не произошло, насколько я помню...


А у наших компаний в 98 были внешние долги, о которых стоило говорить? В случае с Латвией и прочими восточноевропейскими странами проблема будет в том, что неспособность частников расплатиться по внешним долгам будет вызвана не их несостоятельностью, а тем, что у ГОСУДАРСТВА НЕТ ВАЛЮТЫ. Т.е. это проблема государства и любой иностранный кредитор элементарно докажет это в европейском суде, переведя частный долг в суверенный.

 

28 Январь 2008, 17:21:00
(twister_mc @ 28 января 2008, 14:16)
Вновь повторяю волнующий простых смертных вопрос:
Во что вкладывать деньги? Пока они есть, хоть какие-то?
В Молдавии, Украине, России - где угодно?


 Если Вы в Молдавии, то делайте нормальный валютный портфель из евро, франков, долларов и рублей и не парьте себе мозг. Главное в местный банк не кладите.  

28 Январь 2008, 17:29:00
(латвиец @ 28 января 2008, 14:22)
а если конкретное предприятие получает доходы в евро? в евро получили, в евро же кредит и погасили.
иногда вижу, ка кдаже местные платят местному поставщикув за оборудование в евро, так как тому производителю тоже в евро платить надо.

или с точки зрения макроэкономики пофиг эт?


Ну, если предприятие зарабатывает деньги зарубежом и даже не вводя их в страну, со своего зарубежного филиала, расплачивается с зарубежными кредиторами, то это отдельный разговор. Я просто не хочу зарываться в такие мелкие, несущественные детали. В целом, подавляющая часть валютного долга подвиснет. А сколько это будет конкретно - 23 млрд. евро или 17 млрд. евро - это уже несущественно.

 

28 Январь 2008, 17:37:00
(dalv @ 28 января 2008, 14:33)
Другое дело что дать то дадут, отсрочку в погашении долга и на тех условиях, на которых скажут.


Дадут только после дефолта. Под "банкротские" 12% годовых. Чтобы восточноевропейцы уж наверняка ничего не замышковали в следующие 25 лет и не вздумали мазать масло на хлеб и класть сахар в чай, а все заработанное сразу отправляли американцам и правильным европейцам.

 

28 Январь 2008, 17:59:00
(twister_mc @ 28 января 2008, 14:55)
Из Украины мы ))
Хотим квартирку купить.
1. Сейчас или потом? Квартиры обещают дешеветь, вроде.
2. Если потом, то в чем сохранять деньги?
А Украинским банкам можно доверять?


 Все равно евро, франки, рубли и доллары по 25%. И забирайте их из банков. Лучше переложите в швейцарский или российский, причем не на Украине. А с квартирой подождите. Через год, если переведете деньги в валюту, купите в 3-6 раз дешевле, чем сегодня.  

28 Январь 2008, 19:04:00
(Viatcheslav @ 28 января 2008, 16:01)
Итог всего счастья:
- компании пашут как проклятые, отдавая десятки процентов выручки на оплату кредитов.
- люди пашут как проклятые, при этом покупая в основном западные товары из-за отсутствия реального сектора
- люди и компании платят налоги, из которых большая часть идет на покрытие долгов и процентов по ним.
- западные компании имеют гарантированный рынок сбыта у населения, а западные частные банки отсасывают деньги из выручки компаний и налогов государства.


 Абсолютно точно. Смотрим на Малайзию, Таиланд или Индонезию и видим именно это самое.  

28 Январь 2008, 19:18:00
(AlAmigo @ 28 января 2008, 16:10)
Авантюрист, а почему такое внимание именно к Латвии? Совсем непонятно, какую роль играет Латвия в судьбе России,в отличие, скажем, от Казахстана.
Если честно, то это я к тому, что нам, казахским - долго ли ждать прогноза по нам, более нужным Сибири в частности и России в целом?: )))


Латвия просто взята за пример. Не могу же я расписывать по каждой стране Восточной Европы. Вместо Латвии мог описать Эстонию, Литву, Венгрию, Польшу, Болгарию, Чехию или любых других "молодогвардейцев", причем изменилось бы только название страны, валюты и конкретные цифры. А про Казахстан я писать и не собирался пока. У вас там своих написателй хватает вроде.

 

28 Январь 2008, 20:03:00
(латвиец @ 28 января 2008, 16:53)
ипотека вроде как у 15% населения, в 2007 уже такими объемами не прут: и цены выросли и банки так просто не дают. Новых машин в 207 году купили около 32 тыщ, многие на юрлица.
потребительских набрано, но не знаю, посчитана общая сумма или нет, так как выдают и банки и небаоковские структуры, не попадающие под надзор финкомиссии.


 Я вот сейчас как раз пишу про кредиты и цифры на ноябрь 2007 такие:

Потребкредит (в валюте): 721,8 млн. лат
Ипотека (в валюте): 4654,8 млн. лат
Прочие кредиты (в валюте): 544,8 млн. лат
Кредиты в латах: 875,8 млн. лат

Всего 6797,2 млн. лат или 9720,0 млн. евро. По 4000+ евро на нос или по 8000+ евро на каждого работающего.

 

28 Январь 2008, 20:33:00
Выездная аудиторская проверка
Финансовый баланс Латвии
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post_3045.html

Пока я пересчитываю пятой точкой ступеньки, давайте посмотрим, в каком положении находится моя гиперкомпания под названием “Латвия”. Во-первых, по итогам 3кв 2007 на ней висит 17395,5 млн. лат или 24875,6 млн. евро внешнего долга [4], которые вырастут к концу года минимум до 19000 млн. лат или 27 млрд. евро, что составит порядка 135% (!!!) ВВП 2007. Из них только краткосрочные кредиты банков и компаний, т.е. кредиты со сроком погашения меньше года, и товарные кредиты составляли на 3кв. 2007 3671,7 млн. лат или 5250,5 млн. евро. Помимо этого, большую часть из 3407, 7 млн. лат или 4873,0 евро в виде валюты и депозитов на счетах латвийских банков составляют именно депозиты иностранных субъектов – думаю, никому не нужно рассказывать связь латвийских банков с теневыми доходами многих российских и не только предпринимателей.

Таким образом, только основные прямые краткосрочные обязательства латвийских банков и компаний составляли на 3кв. 2007 10123,5 млн. евро., превышая объем международных резервов Латвии более чем в 2.5 раза, а по итогам 2007г. увеличатся еще минимум на миллиард евро. В эту цифру не входят секьютиризированные долги банков на сумму в 320,5 млн. евро, долгосрочные кредиты банков и компаний на сумму 11359,3 млн. евро, а также долги правительства и Центробанка на сумму 978,8 млн. евро, по которым в совокупности процентные выплаты составляют более 50 млн. евро в месяц, а ежемесячные выплаты по телу долга - порядка 150 млн. евро.

Но может быть у нас отложено много денег в сейф, т.е. в международные резервы Центробанка? Жаль разочаровывать, но нет. ЗВР Латвии [5] составляет всего $5758,2 млн. или примерно 3944,0 млн. евро.

Куда же моя фирма дела такую прорву денег, елки палки? За вычетом резервов это получается примерно 19 млрд. евро дополнительных необеспеченных финансовых обязательств, принятых с 2001г. И ведь ладно было бы, если хотя бы на такую же сумму увеличилась выручка самой компании – я уже не говорю про добавочный рост. Но ведь нифига подобного. Годовая выручка компании выросла всего на 11961 млн. евро! Чем же эта чертова компания занималась-то все эти семь лет?! Куда инвестировала взятые кредиты? Где новые заводы, электростанции, автобаны, мегакоровники, IT лаборатории, флотилии сейнеров и дивизии тракторов? Почему я ничего не вижу?

Ну, я так примерно могу рассказать, куда пошли “инвестиции” – девочки, сигары, банкеты, спортивные авто, отдых в Малибу, казино, малиновые пиджаки, модные гаджеты и т.п.. Это были совершенно необходимые инвестиции в боевой душевный настрой сотрудников компании, без которого никакое дело не поднимешь.

Вот такие пироги с котятами. Мы снова получили тот же вывод, что и при анализе платежного баланса – латышский народ банально счавкал большую часть иностранных кредитов и инвестиций, в т.ч. реинвестированных, и от них не осталось ничего, кроме завывания в канализации. Хотите честно? Я бы эту, прости господи, фирму “Латвия”, по результатам выездной комиссии направил на банкротство, дирекцию закатал на 25 лет на Колыму без права переписки, а всех сотрудников перепорол и заставил отрабатывать долги фирмы за все те годы развлечения, которые они называли работой.

 

28 Январь 2008, 23:29:00
(Свистун @ 28 января 2008, 20:27)
Но ни пустить шапку по кругу, ни учредить "союз меча и орала" в помощь терпящим бедствие так никто и не предложил...


Я предложил. Правда жители Прибалтики пока не поняли, что я сделал просто царское предложение- буквально как Потемкин рванул соболью шубу с плеч и протянул обмороженным:
http://www.avanturist.org/2007/09/blog-post.html

 

29 Январь 2008, 00:39:00
(ура @ 28 января 2008, 21:34)
Ув.  Авантюрист .читаем очень интересно . Извини за шкурнятину . У меня   в  Алмате дом под снос и стройка мини офиса в центре .Пузырь долбанул мощно .Большинство строек заморожено  а уних почти весь город под снос . Неопределеность полная                .Выбири время ответь
СТОИТ ДОСТРАИВАТЬ ОФИС И КОГДА ОНИ ОЧУХАЮТСЯ  Спасибо.


 Ребята - я правда про Казахстан еще ничего серьезно не изучал. И просто не могу дать не то что разумный совет, но даже просто обоснованную позицию. Одно могу сказать точно - пузыри недвижки везде от США до России и от Эстонии до Киргизии вымирают на много-много лет. Возможно на десятилетия. Больше таких прибылей не будет ни у строителей, ни у риэлторов, ни у раньте никогда.  

29 Январь 2008, 00:54:00
(Carl @ 28 января 2008, 21:46)
Было интересно читать Ваши статьи, спасибо. Но не ждите , что их будут выкладывать на Латвийсктх сайтах. Этого делать просто нельзя! !! Зачем сеять панику в народе?? Такое чувство, что именно о панике Вы мечтаете.  Думаю, что это не правильно (если это так. А если я ошибаюсь, то прошу прощения за наезд)...Кому интересно, тот сам в и-нете копается и разные мнения изучает.  В том числе и Ваше.
Мне кажется, что последние Ваши зарисовки чересчур эмоциональны. Но может быть это из-за спешки в написании...


Вы похоже не поняли. Предотвратить коллапс уже нельзя. Крах произойдет в марте или апреле. Ну пусть в мае. Максимум в июне. Сегодня, население еще может попробовать конвертнуть свои еврокредиты в кредиты в латах. Или хотя бы забрать из банков свои вклады в евро. Потому что когда шваркнет и произойдет многократная девальвация, все вклады населения в валюте будут заморожены. Вся валюта пойдет на выплаты западным кредиторам. А народ банально кинут - предложат вернуть вклады в латах по додевальвационному курсу. Запомните мои слова - после того как произойдет обрушение У ВАС НЕ БУДЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА ПОЛУЧИТЬ СВОИ БАНКОВСКИЕ ВКЛАДЫ В ВАЛЮТЕ ИЛИ ПО РЕАЛЬНОМУ КУРСУ. Никогда. Так что моя позиция такая - прибалтийские страны уже обречены. Дефолт и экономический крах неизбежен. Но население еще может кое что успеть спасти из своих сбережений. Хотя, если Вы больше беспокоитесь о западных кредиторах, чем о себе и своих друзьях - это Ваше право.

 

29 Январь 2008, 01:33:00
(антилегенд @ 28 января 2008, 22:28)
Благодаря ему крисис в Прибалтике произойдёт раньше.


Да кончайте Вы. Прямо уже такие ужасы расписали, как будто я не человек с авторучкой, а как минимум Атилла с ордой свирепых гуннов, который прямо завтра может предать всю Прибалтику огню, мечу и разграблению. Или Вы и вправду думаете, что через три месяца все прибалтийские газеты выйдут с заголовками: "Нового Сталина, уничтожившего Прибалтику, зовут Авантюрист"?

 

29 Январь 2008, 01:48:00
Хотите прикол. Оказывается, с уже февраля-марта объем кредитов компаний, банков и населения в ЛАТАХ начал быстро сокращаться и замещаться евровыми кредитами. Евробанки не дураки.  

29 Январь 2008, 14:57:00
Немножко о роли спорта в жизни простого зарубежного инвестора в Латвию:

Все побежали – и я побежал
Причины и сроки бегства иностранных капиталов
http://www.avanturist.org/2008/01/blog-post_29.html  

29 Январь 2008, 15:48:00
(yannmar @ 29 января 2008, 12:40)
А вот как можно вывести деньги из кредитного пузыря?


 Просто не рефинансировать. Получается возврат в районе 200 млн. евро в месяц + проценты на всю сумму еще примерно 50 млн. Вот, четверть миллиарда за месяц. К тому же стоит все-таки читать всю статью, а не обрывки - я перед этим писал про товарные кредиты, иностранные депозиты и пр.  

29 Январь 2008, 16:02:00
Так, народ - вопрос по жилью опять, как всегда, зашел в тупик и начался просто флуд. Толочь воду в ступе можно вообще без остановки. Так что закрываем тему минимум на неделю, пока не появятся значимые данные с рынка.  

29 Январь 2008, 16:18:00
(blake @ 29 января 2008, 13:13)
Сегодня слушал по радио какого-то обозревателя, про товарные рынки. Так он говорил - тренд на товарных рынках парадоксальный, ФР нарисовал падение на фоне ожидания рецессии, но товарный рынок растет. В частности серебро обновило максимумы, золото под 930. Так же растут недрагоценные металлы - медь, никель... Да и нефть болтается выше 90. В чём прикол, кто-нибудь может объяснить? Авантюрист? Почему не сыпется?


Все сыплется. Вам какого падения-то надо? Я сказал - нефть к концу 2009 будет $50-55. И сколько из этих $40 падения Вы хотите увидеть за последнюю неделю января? $20? Все процессы на этих рынках медленные и инерционные. Поэтому, вы от меня и слышите по ним какие-то комментарии в лучшем случае пару раз в месяц, а то и раз в два месяца, а не ежедневные котировки. На всем сырье, кроме драгметаллов, тренды уже вниз. Но очевидно это станет всем через полгода. Точно так же, как уже 20 июля 2007 тренды на всех глобальном ФР были уже вниз, как я тогда и говорил, но дошло это до всех только две недели назад.

 

29 Январь 2008, 16:21:00
(Linkor @ 29 января 2008, 13:11)
очень хотелось бы узнать очевидные корректировки  Вашего  прогноза по РН России на мой регион - Краснодарский край.


 В Казахстане цены упали от летних на 25%. Про Краснодар я Вам ничем помочь не могу - я не эксперт по рынку жилья, тем более региональному. Даю усредненную картинку чисто по большим многолетним экономическим процессам.